Общий выигрыш

Cтраница 1

Общий выигрыш от лизинга складывается из стоимости лизинга для арендатора и его стоимости для арендодателя. [1]

Поэтому общий выигрыш в сопротивлении излучения и, при доброкачественной конструкции, в коэффициенте полезного действия может быть значительным. [2]

Как оценивают общий выигрыш для систем с прямыми методами многоступенчатой модуляции. [3]

Торговля с короткими опционам коля на Cisco по технике переход при соблюдении коэффициента. [4]

Таким образом, общий выигрыш составляет на третью пятницу апреля 2000 года 7 100, генерируя доход на инвестированный капитал в размере 101 % годовых. [5]

Найденный таким образом общий выигрыш, при определении которого учтены оба направления поляризации, имеет смысл только тогда, когда ( в случае приемной антенны) падающая волна имеет поляризацию, соответствующую диаграмме, или ( в случае передающей антенны) излучение имеет поляризацию, которая действительно принимается. В общем случае это не имеет места. Поэтому выигрыш заранее уточняется раздельно как выигрыш G0 для горизонтальной составляющей и выигрыш GD - для вертикальной составляющей. [6]

Как нетрудно подсчитать, общий выигрыш энергия в рассматриваемом процессе для фтора ( 253 7 кДж / моль) выше, чем для хлора ( 227 2 кДж / моль), что и характеризует фтор как более сильный окислитель. [7]

Энергетические уровни молекулярных орбиталей. [8]

Легко видеть, что общий выигрыш в энергии выше для этого пути реакции, чем для пути, приводящего к продукту с неспаренным электроном на о - МО. [9]

С учетом этой величины общий выигрыш энергии равен 1 1 эв. [10]

Как нетрудно подсчитать, общий выигрыш энергии в рассматриваемом процессе для фтора ( 259 8 кДж / моль) выше, чем для хлора ( 233 5 кДж / моль), что и характеризует фтор как более сильный окислитель. [11]

Как нетрудно подсчитать, общий выигрыш энергии в рассматриваемом процессе для фтора ( 253 7 кДж / моль) выше, чем для хлора ( 227 2 кДж / моль), что и характеризует фтор как более сильный окислитель. [12]

Как нетрудно подсчитать, общий выигрыш энергии в рассматриваемом процессе для фтора ( 253 2 кДж / моль) выше, чем для хлора ( 227 2 кДж / моль), что и характеризует фтор как более сильный окислитель. [13]

Как нетрудно подсчитать, общий выигрыш энергии в рассматриваемом процессе для фтора ( 62 1 ккал / г-атом) выше, чем для хлора ( 55 8 ккал / г-атом), что и характеризует фтор как более активный окислитель. [15]

Страницы: 1 2 3