Простые выкладки
Cтраница 1
Простые выкладки подтверждают, что всякое решение задачи (3.1.1), (3.1.2), (3.1.4), (3.1.7), (3.1.8), (3.1.12) есть решение стационарной задачи (3.2.16) - (3.2.19), и обратно: всякое гладкое решение стационарной задачи в силу принципа Кастилъяно есть решение дифференциальной задачи. [1]
 |
Схема сложения спинов двух электронов. [2] |
Простые выкладки, нужные для доказательства этих предложений, предоставляем сделать самому читателю. [3]
Эти простые выкладки подтверждают высказанное утверждение о том, что при достаточно большом числе щелей в каждой решетке и при освещении системы монохроматическим светом световые пятна будут весьма четкими. [4]
Но приведенные ниже простые выкладки позволяют также решить вопрос об интенсивности таких волн в зависимости от угла падения и показателя преломления. [5]
Сейчас мы приведем достаточно простые выкладки формального характера, которые подтвердят эту связь и вместе с тем будут полезны для последующего. [6]
Не следует запоминать координаты вершины параболы - формулы ( С), а проделывать каждый раз указанные простые выкладки. Решение последующих задач основано на выделении полного квадрата из квадратного трехчлена, а потому эта операция должна быть хорошо усвоена. [7]
Не следует запоминать координаты вершины параболы - формулы ( С), а проделывать каждый раз указанные простые выкладки. Решение последующих задач основано на выделении полного квадрата из квадратного трехчлена, а потому эта операция должна быть хорошо усвоена. [8]
Это уравнение еще раз указывает, что в оптически однородной среде лучи света представляют собой семейство прямых линий, Простые выкладки позволяют получить более определенные соотношения. [9]
Чтобы еще раз проверить этот вывод, Дюпен испытал одну и ту же балку прямоугольного поперечного сечения в двух положениях на ребро и плашмя и обнаружил, что отношение прогибов посередине пролета в этих случаях при одной и той же нагрузке равно отношению квадратов размеров поперечного сечения. Простые выкладки показывают, что указанное отношение прогибов обратно пропорционально отношению моментов инерции площади поперечного сечения балки относительно двух главных осей инерции. [11]
Выберем Т так, что частота, на которой фаза меняет знак, будет, по крайней мере, в несколько раз больше частоты, при которой спектральная плотность сигнала равна спектральной плотности шума. Простые выкладки позволяют затем прийти прямо к окончательной характеристике. [12]
Страницы: 1