Cтраница 3
Проводят исследование на различных режимах с регистрацией давлений, температуры и дебитов с контролем за выносом воды из скважины. [31]
На основании своих экспериментальных данных по выносу воды керосином Ф. И. Котяхов [12] пришел к выводу, что полный вынос воды на поверхность происходит при скоростях смеси, превышающих 0 12 м / сек. Большинством исследователей критическая скорость полного выноса воды с забоя на поверхность принимается равной 0 15 м / сек. [32]
![]() |
Схема расчетного продвижения воды по пласту III, на конец 1982 г. 356. [33] |
Сравнение результатов показывает, что продвижение ГВК заметно замедляется, если обводнившиеся скважины продолжают работать с выносом воды. Этот же результат указывает на принципиальную возможность регулирования продвижения пластовой воды для принятых условий. В развитие этого вывода было исследовано продвижение воды для случая, когда обводнившиеся скважины переводятся на эксплуатацию с заданным отбором воды. Рассмотрен вариант, в котором каждая из трех укрупненных скважин начиная с 1980 г. продолжает эксплуатироваться с заданным отбором воды 100 м3 / сут. [34]
Если снижение эффективности связано со скоплениями воды, то с понижением температуры и повышением производительности будет происходить частичный вынос воды, и Е будет стремиться к новому, более высокому значению. [35]
Если снижение эффективности связано со скоплениями воды, то с понижением температуры и повышением производительности будет происходить частичный вынос воды, и Е будет стремиться к новому, более высоко-музначению. [36]
Следует отметить, что устройство промывки пара в однобарабанном котле обычно приводит к загромождению барабана и опасности выноса воды с паром. [37]
![]() |
Эвольвентное сопло для напорного водораспределения. [38] |
Новый напорный водораспределитель с эвольвентными соплами может не потребовать дополнительного напора насосов и практически не вызывает увеличения механического выноса воды через вытяжную башню по сравнению с лотковым водорас-пределением. [39]
![]() |
Динамика продвижения воды при переводе обводняющихся скважин на заданный отбор.| Динамика продвижения воды при отборе ее из скважин вблизи начального ГВК. [40] |
Сравнение этих результатов показывает, что продвижение ГВК заметно замедляется, если обводнившиеся скважины продолжают работать с выносом воды. Этот же результат указывает на принципиальную возможность регулирования продвижения пластовой воды для принятых условий. В развитие этого вывода было исследовано продвижение воды для случая, когда обводнившиеся скважины переводятся на эксплуатацию с заданным отбором воды. Рассмотрен вариант, в котором каждая из трех укрупненных скважин начиная с 1980 г. продолжает эксплуатироваться с заданным отбором воды 100 м3 / сут. [41]
Помимо проблемы контроля за выносом песка, предотвращения пробкообразования и борьбы с гидратами, в скважинах необходимо предотвращать вынос воды. [42]
Затворы должны задерживать прохождение ацетшюнонкиелород-ного пламени, не допускать возможного прохождения кислорода и воздуха со стороны потребления или выноса воды в виде капель при расходе газа на 35 % выше номинальной производительности затвора, должны быть прочными при гидравлическом испытании на давление 6 МПа и плотными при давлении, равном наибольшему рабочему давлению в затворе. [43]
Основные потери воды на испарение происходят на участках охлаждения оборудования и металла, а также в травильных отделениях вследствие выноса воды при промывке металла после обезжиривания и травления. Потери на испарение зависят от тепловых нагрузок, которые в отдельных узлах прокатных станов довольно велики. [44]
Действительно, анализ эксплуатации отдельно взятых скважин показывает, что пескопроявление ( как правило) - процесс, сопутствующий выносу воды. В этой связи все обводняющиеся скважины подвергались физико-химическим методам осушки, а те скважины, в призабойной зоне которых преобладает фракция 0 05 мм и менее, подвергались укреплению комплексным способом, предусматривающим предварительную осушку. [45]