Cтраница 1
Элементы баланса фосфора в биосфере Земли, т ( no B.A. Кощде, 1985. [1] |
Вынос фосфора из почв незначителен и идет лишь в течение коротких промежутков времени, однако за весь период почвообразования он достигает значительных объемов. Баланс фосфора может использоваться для расчетов скорости внутрипочвенного выветривания. В процессе выветривания почв фосфор переходит из форм, связанных с кальцием, в железо - и алюмофосфорные соединения, при том, что значительные его количества сохраняются в органическом веществе. [2]
Эти показатели относятся к так называемому хозяйственному выносу фосфора с убранным урожаем. Различают еще биологический вынос, который выше хозяйственного, так как включает максимальное содержание фосфатов в растении, приходящееся на более ранний период, чем полная спелость. [3]
Поскольку потери фосфора вследствие вымывания практически ничтожны, то вынос фосфора во. [4]
В опыте с овсом влияние удобрений сказалось на урожае и на увеличении выноса фосфора растениями соседних неудобренных рядков только при удалении их от удобренного рядка соответственно на 3, 5 и 7 см. В опыте со льном оно вообще не было заметно на урожае и выносе фосфора растениями неудобренных рядков. [5]
При использовании фосфорных удобрений в обычно принятых дозах, то есть в дозах, значительно превышающих вынос фосфора урожаем, в почве накапливается большое количество усвояемых фосфатов и нарушается соотношение с другими элементами питания, а в результате этого снижается эффект от - фосфорных удобрений. [6]
Хорошо известно, что при длительном систематическом внесении фосфорных удобрений в повышенных дозах ( в несколько раз превосходящих вынос фосфора урожаями) в почве могут накапливаться настолько значительные количества усвояемых фосфатов, что перестают действовать вновь вносимые фосфорные удобрения. [7]
Применение меченых фосфатов позволило констатировать поступление фосфора удобрении в растения соседних неудобренных рядков овса и льна, которое нельзя было отметить на основании прибавок урожаев и увеличения выноса фосфора растениями этих рядков. [8]
В опыте с овсом влияние удобрений сказалось на урожае и на увеличении выноса фосфора растениями соседних неудобренных рядков только при удалении их от удобренного рядка соответственно на 3, 5 и 7 см. В опыте со льном оно вообще не было заметно на урожае и выносе фосфора растениями неудобренных рядков. [9]
Вынос фосфорной кислоты с урожаем растений при первых двух дозах Р2О5 ( 0 15 и 0 30 г Р2О5 на сосуд) по нейтрализованному мелом сульфату аммония был примерно в 2 раза выше, чем по обычному сульфату аммония; даже при внесении сравнительно высокой дозы Р2О5 ( 0 6 г на сосуд) разница в выносе фосфора с урожаем растений по нейтрализованному и обычному сульфату аммония была весьма значительной, хотя разница в величине урожая в этих вариантах заметно сгладилась. [10]
В пищевых цепях водных экосистем фосфор переходит от фитопланктона к рыбам, а затем к морским птицам. Обратный вынос фосфора с продуктами рыбного лова и жизнедеятельности птиц составляет значительно меньшую величину - примерно 1 105 т / год. Цикл далеко не идеален и составляет слабое место в биосфере. [11]
Для коммунальных полей нормативы внесения удобрений должны быть увеличены ввиду выноса с дренажными водами; около 20 % азота. Начало выноса фосфора является показателем неправильной работы полей. [12]
Необходимо вносить количества фос-фора, значительно превышающие вынос фосфора с урожаем для постепенного повышения его содержания в почве. [13]
Понятно, что при этом пути будет значительно изменяться соотношение в выносе азота, с одной стороны, и фосфора и калия - с другой, так как вынос фосфора и калия будет возрастать как вследствие увеличения урожая, так и роста посевных площадей. Повышение процента площади под клевером, люцерной и другими бобовыми будет, в свою очередь, увеличивать вынос фосфора и калия, так как эти растения берут из почвы больше зольных веществ, чем зерновые. Что же касается азота, то здесь главным фактором, обусловливающим увеличение выноса, будет повышение урожаев зерновых и технических культур, так как, если расширение общих размеров пашни будет преимущественно использоваться для увеличения площади под азотособирателями, то вынос азота из почвы от этого не возрастет и увеличение его будет обусловлено только ростом урожайности. [14]
Другой путь, применяемый нами, состоит в подсчете размера выноса питательных веществ будущим урожаем, но отнюдь не с тем, чтобы следовать тезису Либиха о полном возврате всего взятого из почвы. Дело в том, что мы знаем теперь несколько больше, чем было известно Либиху 100 лет тому назад, и нам не для чего руководствоваться априорными соображениями 1840 г. К нашим услугам весь последующий опыт Европы, показавший, что поднятие урожаев до высоты 20 - 30 ц вполне совместимо с известным дефицитом азота ( 13 - 14 кг на га) и еще более значительным дефицитом по калию ( 21 - 22 кг на га), и только для фовфора необходимо полное возвращение или даже избыток фосфора, вносимого в удобрениях, против выноса фосфора урожаями. [15]