Cтраница 4
НТП, и в частности прогноза НТП, первоочередной проблемой становится создание эффективной информационной системы производственных процессов. Создание эффективной автоматизированной информационной системы следует считать одним из главных направлений НТП, обеспечивающего типизацию геологических объектов и технологических процессов, автоматизированную разработку и ведение системы прогрессивных норм и нормативов, автоматизацию обобщения и распространения передового опыта и опережающую стандартизацию оптимальных решений в технологии и организации буровых работ. Эффективность информационной системы прежде всего предполагает сбор и накопление необходимой информации и решительное отсечение ненужной информации. [46]
Вторая стратегия, стратегия очистки памяти, была успешно применена Бьерком [9] для уменьшения интерференционных эффектов, которые возникают, когда ряд элементов должен удерживаться в памяти, использоваться, а затем может быть забыт. В этих обстоятельствах часто случается, что старые элементы, которые больше не нужны, продолжают интерферировать с последними, важными для оператора элементами. Данное явление известно как проактивная интерференция. Бьерк нашел, что простая процедура инструктирования испытуемых, чтобы они сознательно очищали свою память от ненужной информации, достаточна для устранения нежелательных эффектов проактивной интерференции. [47]
Установите флажок Не действительно после, если вы пользуетесь сервером Exchange Server и ваше сообщение имеет определенный срок отправления. Например, если вы посылаете напоминание о собрании, которое начинается через час, то установите время истечения срока отправки, соответствующее его ( собрания) началу. Любой, кто будет проверять почту до начала собрания, сможет увидеть это сообщение. В случае, если адресат не получит сообщение до указанного времени, Exchange Server автоматически удалит его, благодаря чему его папка Входящие не будет загромождаться ненужной информацией. [48]
В мировой практике работы в данном направлении широко распространены и имеют всеобщее признание. В связи с многообразием форматов файлов первичных геофизических данных и количества их версий, а также учитывая то, что информация в них достаточно разнородна, но при этом является полезной, возникает необходимость стандартизации. К тому же, приведение форматов к единым стандартам в рамках предприятия позволяет упростить обмен такими данными между его подразделениями и ликвидирует нежелательные последствия при их обработке. При выборе стандартов необходимо учитывать следующие моменты: формат должен быть легко читаем и понятен как пользователю, так и программисту, должен быть по возможности полон и не содержать ненужной информации, совместим с современными обрабатывающими пакетами визуализации и интерпретации ГИС, близок по структуре к мировым стандартам или должен совпадать с ними. Таким требованиям, по мнению многих специалистов, удовлетворяет формат записи на гибкие диски данных каротажа LAS ( Log ASCII Standart), разработанный Канадским обществом исследований скважин, широко используемый практически всеми отечественными интерпретационными пакетами и программами векторизации. [49]
В нашем примере к разьему будем подключать все приборы, установленные на передней панели, в том же порядке, в каком они расположены. Полностью подключенный коннектор имеет вид, приведенный на рисунке слева. В нашем примере все терминалы коннектора одного цвета, поскольку все подключены к цифровым приборам. Работая с небольшим количеством подпрограмм, нам не составляет труда помнить суть каждой подпрограммы, но, когда таких программных модулей становится все больше и больше, не следует утруждать себя запоминанием ненужной информации. [50]
Итак, по методу системы Астрид, как и по методу Заниоло, мы имеем для каждого типа записи одно отношение, образованное миграцией достаточного для правильного синонима количества значений. Такие отношения являются объектными, и мы можем исключить те из них, которые получаются как проекции других объектных отношений, для которых они поставляют мигрирующие ключи. Нам нужно также одно дополнительное связное отношение для каждого из тех типов наборов, которые подобно набору Мифы не поставляют мигрирующий синоним своего владельца для объектного отношения. Вместо миграции всей информации о владельцах в единственный реляционный кортеж, как в методе Заниоло, мы образуем несколько отдельных отношений, являющихся на самом деле его проекциями; это делает менее вероятным наличие в них нуль-значений и способствует более легкому рассмотрению альтернативных путей доступа, которые не ведут к ненужной информации о владельцах. [51]