Cтраница 2
Далее требуется анализ работы систем разработки и обустройства, уточнение принятой модели объекта с целью улучшения технико-экономических показателей с авторским надзором по выполнению проектных решений. При этом должно быть предусмотрено внедрение новых технологий, если таковые появляются, а также учтены возможные изменения по отбору газа, конденсата и нефти ( при наличии оторочки) из данного объекта. [16]
Для решения указанных проблем в рамках подсистемы технического обеспечения АСПР действуют соответствующие службы, которые ведут разработку комплексов технических средств и взаимодействуют с организациями, проектирующими и производящими средства вычислительной техники. Кроме того, одной из важнейших функций служб технического обеспечения АСПР является осуществление контроля за выполнением проектных решений по развитию, комплексированию, внедрению и поддержанию в работоспособном состоянии комплексов технических средств в вычислительных центрах и институтах плановых органов. [17]
В соответствии с Инструкцией о порядке ведения работ по ликвидации и консервации опасных производственных объектов, связанных с пользованием недрами, утвержденной постановлением Госгортехнадзора России от 2 июня 1999 г. № 33 ( зарегистрировано в Минюсте России 25 июня 1999 г., регистрационный № 1816), консервация или ликвидация опасного производственного объекта производится на основании проектной документации. Работы по консервации или ликвидации опасного производственного объекта производятся в соответствии с планами консервации или ликвидации, обеспечивающими выполнение проектных решений по обеспечению промышленной безопасности, охране окружающей среды и согласованными с территориальными органами Госгортехнадзора России. [18]
Внедрение конкретных задач основано прежде всего на опыте. В связи с этим в большинстве случаев при внедрении их значительную роль играют не объективные факты, а субъективные мнения, так как нет достаточных знаний, регламентирующих определенные мероприятия, которые гарантируют выполнение научно обоснованных проектных решений. Следует также иметь в виду, что при внедрении этих решений могут возникнуть задачи, которые невозможно предвидеть при составлении оптимизированной программы. [19]
За внедрение методов, позволяющих повысить нефтеотдачу сверх проектной, предприятия и его работники должны получать материальное поощрение: предприятие в виде прибыли, а работники - премированием за внедрение новой техники и технологии, эффективность которой должна определяться, исходя из прибыли, получаемой за счет повышения нефтеотдачи. Могут применяться и другие формы поощрения. Для этого, в первую очередь, необходимо в процессе проектирования разработки месторождений правильно определять конечную нефтеотдачу пластов, которая может быть достигнута при выполнении проектных решений. Необходимо также научиться подсчитывать эффективность различных методов увеличения нефтеотдачи. [20]
Технологические решения и показатели разработки определяются геологическим строением залежи, распределением запасов по площади и разрезу. Поскольку геолого-промысловшз параметры на любой стадии разработки определяются с той или иной погрешностью ( тем большей, чем меньше разбуренность и время эксплуата-пии месторождения), то технологические ограничения ( режимы работы скважин) могут меняться во времени. При этом расчетные показатели нередко значительно отличаются от фактических, особенно при прогнозировании на длительный шфиад времени. В разработке месторождения рано или поздно наступает момент, когда выполнение проектных решений становится нерациональным. [21]
Одним из главных факторов, обеспечивающих надежность эксплуатации подводного перехода магистрального газопровода, является его обязательное заглубление ниже прогнозируемого предельного профиля размыва русла реки, определяемого на основе инженерных изысканий с учетом возможных деформаций русел в течение 25 лет эксплуатации подводного перехода. Важнейшим условием надежной работы газопроводов, прокладываемых на участках подводных переходов, является их устойчивость на дне водной преграды от всплытия. В результате выполненных исследований предложена методика расчета балластировки подводных трубопроводов большого диаметра, учитывающая необходимость увеличения коэффициента запаса на устойчивость трубопровода от всплытия, а также уточнена методика расчета подводного перехода на общую устойчивость при воздействии продольных усилий. Необходимыми условиями надежности подводных переходов являются высокое качество труб, сварочно-монтажных работ и тщательный контроль за выполнением проектных решений по устройству подводных траншей и укладке подводных трубопроводов. [22]
Практически до 1990 года различные НИИ и проектные организации при проектировании разработки газовых месторождений в целом соблюдали требования, предъявляемые к содержанию проекта, но технология определения проектных показателей носила произвольный характер. Поэтому проекты разработки, выполненные различными организациями и даже различными грттпами исполнителей одной и той же организации, имели разные технологии исполнения проектных работ. Один и тот же вопрос в разных проектах голагался иногда очень детально, а иногда весьма поверхностно и бездоказательно. Так, например, в проектах разработки на технолопгаеский режим работы скважин двух различных месторождений Оренбургское и Медвежье по тексту уделено не одинаковое внимание. В частности, на месторождении Медвежье возможность обводнения скважин рассмотрена как определяющий фактор, от которого зависит надежность работы скважин, а на Оренбургском достаточно поверхностно, хотя опасность обводнения на этом месторождении была не меньше, чем на Медвежьем. Произвольное выполнение проектных решений связано прежде всего с отсутствием регламентирующих документов не только по содержанию проекта, но и по методам и технологиям определения проектных показателей. [23]