Cтраница 4
При фиксированном подходе к свертыванию план содержания модели вторичной информации целиком определяется формализованным заданием. Объективная трудность составления конкретного задания, жесткая логическая структура которого адекватно отражала бы наиболее устойчивые и характерные признаки входных потоков информации, является главной причиной того, что фиксированные способы свертывания не нашли столь широкого распространения, как это следовало бы ожидать. [46]
В статье В. П. Леонова есть интересные соображения о структуре вторичной информации: о наличии в ней двух компонентов ( содержательного и документографи-ческого), о существовании двух подходов к описанию первичного документа ( синтетического и аналитического), но связь всех этих моментов с библиографической информацией раскрыта недостаточно. В результате ее первый основной признак ( результат свертывания первичного документа) оказывается таким же неопределенным, как и у Ю. С. Зубова, и не содержит в себе ничего специфически библиографического. [47]
![]() |
Структура взаимодействия человека с предметами в процессе свертывания. [48] |
Каков же должен быть логический и грамматический строй адекватной вторичной информации и что взять за эталон для определения степени ее адекватности. [49]
Это позволяет исключить многие неоднозначности при составлении плана выражения вторичной информации разными людьми и соответственно повысить точность поиска. [50]