Cтраница 2
Однако на практике для получения галогенированных органо-хлорсиланов наиболее удобна реакция непосредственного гало-генирования, которая по простоте экспериментального выполнения и по своим возможностям превосходит все указанные выше методы. [16]
Однако наиболее удобным в практическом - отношении способом получения галогенированных органохлорсиланов является реакция непосредственного галогенирования, которая по простоте экспериментального выполнения и по своим возможностям превосходит все указанные выше методы. [17]
При этом разработаны эффективные, отличающиеся высокой чувствительностью определения примесей методики, которые, кроме того, достаточно просты в экспериментальном выполнении. [18]
Однако наиболее удобным в практическом отношении способом получения га логе ниро ванных органохлорсиланов является реакция непосредственного галогенирования, которая по простоте экспериментального выполнения и по своим возможностям превосходит все указанные выше методы. [19]
Работа Фишера, опубликованная в 1891 г., даже по сегодняшним меркам до лжна быть оценена как первоклассное исследование - по безукоризненной логике, тщательности экспериментального выполнения и полной строгости и надежности заключений. В настоящее время асимметрия насыщенного углеродного атома есть не вызывающая сомнений школьная истина. Однако во времена Фишера это была лишь сравнительно недавно сформулированная ( Вант-Гоффом и Ле Белей в 1874 г.) стерео химиче с к.в. ягипотпеза, имевшая очень немного зкслериментальных подтверждений даже для простых систем, содержащих один-два асимметрических атома. Нужна была глубокая убежденность в ее справедливости, глубокая уверенность в применимости строгой логики к сложным органическим системам и в надежности и однозначности превращений, чтобы задумать, предпринять и блестяще довести до конца такое ( кстати сказать, экспериментально весьма сложное) исследование. Поэтому работу Эмиля Фишера по установлению конфигурации моносахаридов смело можно отнести к истинно гениальным творениям, которые не только приводят к блистательным конкретным результатам, но и освещают своим глубоким идейным содержанием новые пути в целой области науки. [20]
Во втором случае на титрование расходуется вдвое большее количество кислоты, чем в первом. Экспериментальное выполнение титрования позволяет установить, какая соль угольной кислоты - кислая или средняя - содержится в растворе. [21]
За счет комбинации обеих величин можно исключить те моменты неопределенности, которые обусловлены плотностью клубка и его степенью проницаемости для растворителя. Но экспериментальное выполнение определений по этим обоим методам сопряжено с большей затратой времени и применением сложной аппаратуры, в особенности когда константы седиментации и диффузии подлежат измерению в идеально разбавленных растворах. Последнее замечание особенно относится к малым концентрациям, измерение которых уже само по себе представляет большие трудности. [22]
За исключением фактора поляризации, который появляется в (8.14), и неприменимости малоуглового приближения, динамические эффекты при дифракции рентгеновских лучей и нейтронов, казалось бы, точно такие же, как и при дифракции электронов, и в самом деле толщинные полосы наблюдались как для рентгеновских лучей, так и для нейтронов. Однако различие в свойствах излучений и условиях для экспериментального выполнения наблюдений вносят сложности, которые не встречаются при дифракции электронов. В случае дифракции электронов мы рассматриваем небольшие кристаллы, много меньшие размеров падающего пучка, который можно так хорошо сколлимировать, что его можно аппроксимировать плоской волной. Толщинные полосы, имеющие периодичность порядка сотен, а иногда нескольких тысяч А, наблюдаются с помощью электронного микроскопа. Углы дифракции настолько малы, что разницей в пути падающего и дифрагировавшего пучков часто можно пренебречь. Для рентгеновских лучей таких же возможностей для коллимирования пучка и формирования изображения методами микроскопии не существует. [23]
Этот метод менее трудоемкий по сравнению с предыдущим и по экспериментальному выполнению и по технике обработки получен-вых спектрограмм. У спектрографов дисперсия слабо изменяется на протяжении ширины спектральной линии. Поэтому контур линии получается симметричным и мало искаженным. [24]
Гравиметрический метод определения растворимости основан на измерении массы вещества, называемой гравиметрической формой. Этот наиболее простой метод определения концентрации насыщенного раствора, предложенный еще Гей-Люсса - ком, широко используется и в настоящее время. Простой по своему экспериментальному выполнению, он имеет ряд ограничений. Эти ограничения устраняются при использовании второго метода получения гравиметрической формы - переводом элемента, по которому определяется растворимость, в малорастворимое соединение с последующим отделением и доведением до постоянной массы. [25]
Исследования линейной скорости роста кристаллов цеолитов в силикаалюмогелях и гетерогенных алюмосили-катных смесях в процессе их кристаллизации имеют большое значение для понимания механизма кристаллизации цеолитов и для направленного синтеза кристаллов с регулируемыми размерами. В специальной литературе отсутствуют, однако, какие-либо данные по линейной скорости роста кристаллов цеолитов, полученные путем прямых измерений размеров единичных кристаллов в процессе их роста. Это связано с тем, что экспериментальное выполнение таких измерений трудно осуществимо. [26]
Книга покойного профессора Н. Д. Прянишникова Практикум по органической химии в первом издании быстро разошлась. Она была хорошо принята читателями, что объясняется ее несомненными достоинствами. При сравнительно небольшом объеме книги в ней дается большое количество синтезов, наиболее типичных, систематически подобранных и тщательно описанных для экспериментального выполнения. Теории в этом практическом руководстве уделяется внимание в той мере, в какой это требуется при наличии подробного теоретического курса, предусмотренного учебными планами наших химических и химико-технологических высших учебных заведений. [27]
Эффективность хроматографического разделения трехкомпонентной смеси. [28] |
Путем экстраполяции конечного наклонного участка изотермы изучаемого образца на нулевую концентрацию карбамида ( см. рис. 15) определяют содержание к-парафинов, а по разности - содержание разветвленных форм. Было показано, что результат анализа не зависит от природы растворителя. Достоинствами метода являются удовлетворительная точность ( погрешность не превышает 1 5 - 2 %), небольшие количества необходимого для анализа материала ( 15 мл раствора, содержащего не более 0 25 г парафина) и сравнительная простота экспериментального выполнения при небольшой затрате вре мени. [29]
Путем экстраполяции конечного наклонного участка изотермы изучаемого образца на нулевую концентрацию карбамида ( см. рис. 15) определяют содержание к-парафинов, а по разности - содержание разветвленных форм. Было показано, что результат анализа не зависит от природы растворителя. Достоинствами метода являются удовлетворительная точность ( погрешность не превышает 1 5 - 2 %), небольшие количества необходимого для анализа материала ( 15 мл раствора, содержащего не более 0 25 г парафина) и сравнительная простота экспериментального выполнения при небольшой затрате времени. [30]