Антипина
Cтраница 1
Антипина проведены систематические опыты по получению магния электролизом карналлита. [1]
Антипина и Сергеева [74] было установлено, что в исследованной ими системе не протекают в заметной степени какие-либо побочные реакции. [2]
Антипина проведены систематические опыты по получению магния электролизом карналлита. [3]
 |
Зависимость электропроводности тонких пленок от хемосорбции некоторых паров, согласно измерениям Ля-шенко и Степко и расчетам Энгеля. [4] |
Антипина и Фрост [ 38а ] наблюдали значительную хемосорб-цию этилового спирта, этилового эфира и воды между 150 и 310 С на окиси алюминия, предварительно прокаленной при 550 в воздухе. [5]
 |
Определение ец в уравне - [ IMAGE ] Определение Di в уравнении ( 21 нии ( 18 ( по Антипиной и Фросту. ( по Антипиной и Фросту. [6] |
Антипиной и Фроста приведенные в таблице значения Ь в атм - получены, вероятно, делением bj на давление в атм ( близкое к 1), однако в тексте это не указывается. [7]
 |
Зависимость скорости окислительного дегидрирования изоамплено от концентрации. [8] |
Ющенко и Антипина [17] исследовали реакцию крекинга кумо-ла на фторированной окиси алюминия в интервале 370 - 460 С. Определены кажущиеся энергии активации катализаторов типа Гудри, цеолита HY, фторированной окиси алюминия и гидроксо-фторидов алюминия. Исследовано влияние размера частиц, навески и пористой структуры на температурную зависимость активности. Установлены кинетическая и внутриднффузионная области протекания реакции крекинга кумола в условиях импульсного микрокаталитического режима. [9]
В работе Топчиевой, Антипиной и Ли Хе-суянь [337] изложены результаты исследования влияния пористости, общей поверхности, радиуса пор и других характеристик катализатора на кинетические параметры крекинга кумола. В соответствии с теорией прямая, построенная в аррениусовских координатах, имеет заметное изменение угла наклона при высокой активности катализатора, что указывает на существенную роль диффузионного сопротивления. [10]
Метод кинетических расчетов мономолекулярных реакций и работы Антипиной [3], Топчиевой и Панченкова [14] и др. показали возможность вывода простых дифференциальных уравнений [15] для реакций, протекающих с изменением объема. [11]
Метод кинетических расчетов мономолекулярных реакций и работы Антипиной п, Топчиевой и Панченкова 12 и других показали возможность вывода простых дифференциальных уравнений 13 для реакций, протекающих с изменением объема. [12]
Имеется и немало других работ на эту тему ( См: Антипина О. [13]
Точные и удобные формулы удалось вывести только после работ Баландина [4] и Антипиной, которые в отличие от предыдущих исследователей сумели составить вполне правильные, но более простые дифференциальные уравнения. [14]
В широком интервале скоростей подачи вещества на катализаторе исследована применимость кинетического уравнения, выведенного для каталитических реакций в проточной системе и затем обработанного Антипиной и Фростом [1] для случая тормозящейся мономолекулярной поверхностной реакции. В качестве объектов исследования были выбраны реакции превращения декалина и кумола и перераспределения водорода во фракции 100 - 150 непредельного крекинг-бензина. [15]
Страницы: 1 2