Cтраница 2
При использовании геофизических методов контроля разработки нефтяных месторождений стоимость геофизической информации может определяться затратами на проведение всего объема геофизических исследований в действующих эксплуатационных и нагнетательных скважинах. При этом следует иметь в виду, что все затраты как на геофизические, так и на промысловые исследования, а также на подземные операции и ремонтные работы в действующих скважинах относятся к категории текущих затрат, так как они не создают новых капитальных фондов. [16]
Наряду с повсеместным внедрением методов цифровой засмей и обработки геофизической информации широко используется регистрация аналоговых сигналов с последующей обработкой записанных диаграмм. Рагвитие информационно-измерительной техники свидетельствует о вое большем проникновении цифровой техники в различные области, вместе с тем наряду с появлением цифровой индикации имеет место и аналоговая. Бто объясняется как некоторыми достоинствами аналоговой индикации, так и определенная консерватизмом пользователей. [17]
Комплекс предназначен для использования в АСУ ТП, обработки геофизической информации, автоматизации проектирования и научных экспериментов, коммутации каналов и сообщений в системах связи, для решения задач расчетного характера, а также в сетях ЭВМ. [18]
Разработанная модель в ТюменНИИГИПРОгазе путем автоматизированной обработки и интерпретации геофизической информации - это система четырех высокопроницаемых пачек ( блоков), перекрываемых слабопроницаемыми прерывистыми перемычками с начальным градиентом давления. [19]
Новое оборудование и современное математическое обеспечение позволило значительно увеличить объемы обрабатываемой геофизической информации, повысить качество и достоверность результатов геолого-геофизических исследований, расширить граф применяемых процедур обработки сейсмических материалов, компьютизировать интерпретационный этап. [20]
В пластах, вскрытых перфорацией, определение текущей нефтенасыщенности только по геофизической информации в большинстве случаев затруднено из-за глубоких искажающих проникновений скважинкой жидкости. [21]
В пластах, вскрытых перфорацией, определение текущей нефтенасыщенности только по геофизической информации в большинстве случаев затруднено из-за глубоких искажающих проникновений скважинной жидкости. [22]
Число скважин, в которых можно определять текущую нефте-насыщенность пластов только по геофизической информации, на большинстве месторождений Татарстана относительно невелико, так как по сравнению с имеющимся общим фондом ежегодно бурящихся скважин мало. [23]
Губкинский ин-т, до 1993 г. работал в Ямальской экспедиции по обработке геофизической информации ( г. Ла-бытнанги), с 1993 г. - в Сибирской нефтяной компании ( Тюмень), с 1997 г. - начальник отдела ГИС и электронной картографии Сибирского науч. Алексей, Анна, Михаил и Леонид. [24]
Таким образом, для определения изменения во времени давления на стенке скважины необходима дополнительная технологическая, геологическая и геофизическая информация, получение которой связано со значительными трудностями и возможно пока лишь в единичных случаях. Для целей проектирования строительства скважин такая информация может быть подготовлена с большими погрешностями, поэтому, по мнению автора, в большинстве случаев целесообразно принимать р0рпп, что позволяет давать верхнюю оценку перепада давления и силы прихвата. В то же время, по-видимому, погрешности при этом могут ненамного превышать те, которые возникают при попытке оценки входящих в формулу (4.59) параметров, так как прихваты, как правило, происходят при вскрытии проницаемых пластов, когда перепад между гидростатическим и пластовым давлениями велик. [25]
Наиболее эффективным способом сокращения времени геофизических работ в скважинах и повышения качества получаемой геофизической информации является одновременное исследование скважин несколькими зондовыми установками - комплексные измерения. Для этой цели применяются комплексные скважинные приборы и многоканальная телеизмерительная аппаратура, позволяющая за один спуск - подъем регистрировать одновременно несколько однотипных или различных физических параметров. [26]
Быстрые частицы естественного происхождения ( космические лучи) уже давно используются как важный источник астрофизической и геофизической информации. Изучение энергетических и временных характер стик, состава, градиентов и анизотропии космических лучей ( КЛ) позволяет получать сведения как о физических условиях в областях их генерации, так и о той среде, в которой они распространяются. Поэтому астрофизическому аспекту физики КЛ уже посвящен ряд монографий. Главная из них - книга Гинзбурга и Сыроватского Происхождение космических лучей ( 1963), которая, однако, в основном посвящена КЛ в Галактике. Вопросы физики околосолнечного пространства отражены в ней весьма сжато. Впоследствии были опубликованы монографии, целиком посвященные физике межпланетной среды и КЛ в межпланетном пространстве. Это - книги Дормана ( 1963, 1975), Паркера ( 1965), Дормана и Мирошниченко ( 1968) и некоторые другие. [27]
Все эти разновидности вычислительных комплексов предназначены для обработки не только сейсморазведочной, но и каротажной, ядернофи-зической и другой геофизической информации. [28]
Продуктивная толща во всех скважинах имела одинаковую характеристику, и прогнозная оценка, выполненная на основе геофизической информации, показала, что все скважины могли дать дебит в пределах 25 - 30 т / сут. Фактически дебиты по скважинам № № 2170, 2134 и 717 составили 0 9, 10 и 21 т / сут. [29]
Возможность использования заколонных пакеров для положительного влияния на формирование и службу цементного кольца оценена нами на основе геофизической информации, характеризующей техническое состояние ряда скважин Самотлорского месторождения в зонах, прилегающих к местам установки пакеров ПЛГ-168 и ПК-168. [30]