Cтраница 1
Выражение физических законов в векторной форме отличается изяществом и лаконичностью. Однако в конечном счете мы должны количественно оценить следствия применения этих законов к конкретным физическим условиям. При этом полезно перейти от векторов к определенным системам координат, из которых наиболее удобной является декартова система. Из-за своей особенной простоты эта система координат чаще всего применяется в физике. [1]
Зависимость ( з) - выражение физического закона, поэтому постоянная С является универсальной безразмерной величиной, не зависящей от системы единиц мер. L, М, Т, 6, входящих в состав размерностей физических величин правой части соотношения ( и), должна войти в нулевой степени. [2]
Уравнение Наттинга - Скотт-Блэра не претендует на выражение физического закона, и свойства, которые оно отражает, являются квазисвойствами. Оно представляет собой синтез степенных формул, описанных в предыдущих параграфах, и с большим успехом применяется в самых различных отраслях реологии. [3]
Таким образом, оказывается, что число основных единиц тесно связано с числом коэффициентов, стоящих в выражениях физических законов и определений. [4]
Таким образом, оказывается, что число основных единиц тесно связано с числом коэффициентов, стоящих в выражениях физических законов и определений. Коэффициенты пропорциональности, подобные гравитационной и инерционной постоянным и зависящие от выбора основных единиц и определяющих соотношений, получили название универсальных или мировых постоянных. [5]
Свойства пространства и времени таковы, что при переходе от одной системы отсчета к другой, движущейся, равномерно и прямолинейно относительно первой, форма выражения физических законов не изменяется. Отсюда легко прийти к инерциальным системам отсчета, введенным Ньютоном в его первом законе. [6]
Этот интеграл не зависит от времени. Его постоянство есть выражение физического закона сохранения энергии и является следствием математических уравнений. [7]
Оба выражения приводят к точно тому же результату, когда они применяются к определению механической силы между двумя электрическими токами, и этот результат идентичен с результатом, полученным Ампером. Но если они рассматриваются как выражение физического закона действия между двумя электрическими частицами, мы приходим к вопросу, совпадают ли они с другими известными фактами природы. [8]
Принцип суперпозиции, или наложения, - частный случай выражения физического закона о независимости действия сил. [9]
Чтобы лучше понять физическую сущность процессов массопереноса, следует рассмотреть вопрос о применимости приведенных выше четырех уравнений. Справедливость условия электронейтральности ( 69 - 4) будет обсуждаться отдельно в разд. Уравнения ( 69 - 2) и ( 69 - 3) можно рассматривать как выражение основных физических законов, согласно которым, во-первых, электрический ток связан с движением заряженных компонентов и, во-вторых, компоненты данного типа либо сохраняются, либо принимают участие в гомогенных химических реакциях. [10]
Чтобы лучше понять физическую сущность процессов массопереноса, следует рассмотреть вопрос о применимости приведенных выше четырех уравнений. Справедливость условия электронейтральности ( 69 - 4) будет обсуждаться отдельно в разд. Уравнения ( 69 - 2) и ( 69 - 3) можно рассматривать как выражение основных физических законов, согласно которым, во-первых, электрический ток связан с движением заряженных компонентов и, во-вторых, компоненты данного типа либо сохраняются, либо принимают участие в гомогенных химических реакциях. [11]
Эйнштейн полагал, что так же как нет одной исключительной ( абсолютной) системы, так не должно быть и целого класса исключительных систем - инерциальных. Такая ситуация не соответствует и методологическому требованию Эйнштейна, чтобы теория была внутренне совершенной. Встает аадача: в формулировке физических законов освободиться от учета того, что привносят в них неинерциальные системы, найти единую форму для выражения физических законов, независимую от класса систем отсчета. [12]
Инвариантность интервала еще раз подчеркивает условный и односторонний характер названия теория относительности. В действительности эта теория трактует не только об относительных, но также и об абсолютных свойствах времени и пространства. Промежуток времени и расстояние в пространстве между двумя событиями относительны, зато интервал между ними абсолютен в смысле независимости от системы отсчета. Развивая геометрический язык теории относительности, удается разработать такую форму выражения физических законов ( с помощью четырехмерных тензоров), при которой инвариантность их становится очевидной. [13]
Учение Аристотеля во многих случаях правдоподобно объясняло ту область явлений, которая была знакома древним грекам, хотя, как мы, конечно, знаем, оно теряет силу в более широких областях, охватываемых современными научными исследованиями. В частности, оказалось несостоятельным представление об абсолютной иерархии всего сущего, когда каждым предмет стремится занять положенное ему место в этой иерархии. Позднее средневековые схоласты придали подобную же структуру и времени в том смысле, что сотворение мира было приурочено к определенному моменту, и далее считали, что сам мир движется к некоторой цели - к своему концу. Развитие таких представлений приводило к мысли о том, что в выражениях физических законов определенные положения в пространстве и моменты времени играют специальную привилегированную роль и свойства других положений и других моментов должны однозначно соотноситься со свойствами этих первых ( привилегированных), если мы правильно поняли законы природы. Подобные же взгляды проникли во все сферы человеческой деятельности и привели к введению неизменных категорий, свойств и пр. В этой системе мироздания человеку отводилась центральная роль, ибо в некотором смысле он рассматривался как средоточие всей драмы бытия, для него был создан весь мир, и от его морального решения зависела судьба этого мира. [14]