Выражение - тип - уравнение
Cтраница 1
Выражение типа уравнения (30.7) часто употребляется в спектроскопии для изображения частот начала системы полос, соответствующих определенному электронному переходу. Так, например, окись углерода имеет полосатый электронный спектр в области от 1300 до 2700 А, известный под наименованием четвертой положительной группы окиси углерода. [1]
Для изотопов тяжелее водорода выражение типа уравнения ( 5) в подавляющем числе случаев является не очень удобным. Нулевая энергия перестает играть превалирующую роль, характерную для водорода. Отношения моментов инерции становятся отличными от единицы на величину того же порядка, что и конечное отношение констант скоростей. [2]
Указанные трудности нельзя преодолеть путем использования выражений типа уравнений Плавка и Гендерсона для диффузионных потенциалов. [3]
Давление р кг / м2 может представлять энергию давления в выражениях типа уравнения Бернулли, где оно означает энергию в кем, приходящуюся на единицу объема ( 1 ма), таким же образом, как напор h в м представляет энергию в кем на J кг жидкости. [4]
Для абсорберов и сложных колонн эта корректировка становится затруднительной, поскольку выражения типа уравнения ( VI II, 4) содержат значения эффектив-ностей всех тарелок. [5]
 |
Зависимость между температурным коэфициентом плотности и температурами кипения жидкостей. [6] |
Если принять во внимание величину Л уравнения Бачинского, тс придти к выражению типа уравнения ( 7) невозможно. [7]
Уменьшение скорости зародышеобразования, наблюдаемое при термическом гетерогенном образовании зародышей, когда зародыши истощаются, не должно описываться одним выражением типа уравнения Аврами. [8]
При линеаризации равенства (3.57) получаем выражение типа уравнения Шредингера с параболическим потенциалом. Однако в нашем случае парабола выпукла и при больших энергиях к, когда влиянием потенциального барьера можно пренебречь, решение системы (3.57), (3.58) имеет практически однородный характер. Очевидно, такая ситуация реализуется в хрупких материалах. [9]
Такая методика имеет преимущества по сравнению с использованием значений Е, так как в этом случае исключается необходимость корректировки величин эффективности каждой тарелки после окончания расчета колонны. Для абсорберов и сложных колонн эта корректировка становится затруднительной, поскольку выражения типа уравнения ( VIII4) содержат значения эффектив-ностеи всех тарелок. [10]
Если и волокна, и матрица пластичные, не ясно, можно ли при помощи какой-нибудь элементарной теории рассчитать вклады в работу разрушения композитов за счет пластических деформаций волокон и матрицы, так как при переходе обеих фаз в пластическое состояние ни та, ни другая не обеспечивают ограничения пластической деформации и границы зоны деформирования нелегко рассчитать. Некоторые работы по этому вопросу [29, 30] проводились на системе волокна нержавеющей стали - алюминий, и было обнаружено, что вклад волокон можно удовлетворительно описывать выражением типа уравнения ( 27), и, если затем просуммировать этот вклад с вкладом матрицы, определенным по соображениям, аналогичным приведенным в разд. [11]
Страницы: 1