Cтраница 1
Требуемые выражения выводятся в курсах элементарной геометрии. [1]
Получив требуемые выражения в виде соотношения фаз, легко перейти к соотношению частот. [2]
Это и есть требуемые выражения для дисперсии эрмитовых амплитуд в присутствии флуктуации поля накачки. [3]
Складывая, получаем требуемое выражение. [4]
Из этих уравнений следует, что требуемое выражение (3.11) получается при вычитании третьего уравнения из первых двух. [5]
В этом приложении имеется также вывод требуемого выражения для Ср, основанный на указанном подходе. [6]
Формула ( 3) § 4 сразу же дает требуемые выражения. [7]
Если скорость процесса лимитируется скоростью диффузии через слой золы, то вывод требуемого выражения встречает значительные трудности и им можно пользоваться только в первом приближении, поскольку в обоих случаях характеристики на рис. XII-10 оказываются весьма близкими. [8]
Zh и Rh ( понимая под h его среднее значение, соответствующее осредненному по поверхности значению а а), то требуемое выражение W получим следующим образом. [9]
Если в дальнейшем в программе потребуется, например, вычислить выражение С SPUNF ( PSI, R ( J)), то вместо X и Y будут подставлены PSI и R ( J), после чего вычис-лится требуемое выражение. [10]
Требуемое выражение нетрудно получить с помощью соотношения неопределенности. Для частицы, положение которой определяется декартовыми координатами х, у, z, а проекции импульса соответствуют рх, ру, pz, произведение неопределенности в пространственной координате и неопределенности в соответствующей проекции импульса приблизительно равно константе Планка. [11]
Соотношение ( П-41) дает сразу требуемое выражение, но в него, как видно, входят пять неизвестных нам постоянных, которые и остается нам определить. Неизвестная величина Q получилась из ( п 1) - го условия, требующего для t оо некоторого установившегося значения. [12]
Из последнего соотношения следует, что успех в решении исходной задачи вычисления явной связи вход-выход зависит от того, можно ли получить явное выражение для обратного оператора, представленного блочной матрицей. Этот вопрос решается положительно, и в рамках двумерных интегральных преобразований удается получить требуемые выражения для искомого оператора. [13]
Поэтому величины а, приведенные в табл. 3.1, не совпадают с величиной а, которая зависит только от циклического напряженного состояния. Однако из выражений приведенного напряжения, представленных в графах 6, 8, могут быть легко получены требуемые выражения для стэ. [14]
Уравнения ( 13) и ( 14) могут быть решены с помощью обычных методов дифференциального исчисления. Например, дифференцируя уравнение ( 14) по vi и приравнивая производную нулю, получают значение vit минимизирующее требуемое выражение. [15]