Иное выражение

Cтраница 2

Выбор того или иного выражения производится в зависимости от предъявляемых требований, а также схемных и физических принципов, положенных в основу конструкции этих генераторов случайности. [16]

Выбор того или иного выражения практического критерия в каж-цом конкретном случае осуществляется исходя из условия максимально возможного сокращения объема расчетов и в значительной степени определяется видом схемы исследуемой системы. Это означает, что расчет определителя четвертого порядка ( УИ4): водится к более простому расчету произведения двух определителей второго порядка. Рациональный выбор практических критериев в общем случае может значительно облегчить анализ статической устойчивости по сравнению с непосредственным вычислением свободного злена характеристического уравнения. [17]

В перефразе в совершенно иных выражениях, чем в оригинале, объясняется анализ задач на доказательство. [18]

Для дизельного индекса имеется иное выражение, для которого анилиновая точка и удельный вес определяются при температурах, выраженных в С. [19]

Изменение напряжения в конце искусственной линии при включении ее на постоянную э. д. с. [20]

Более удобно для анализа иное выражение напряжения и ( /, /), вытекающее из применения теоремы запаздывания к изображению напряжения на конце реальной линии. Это последнее изображение может быть получено из ( 11 - 12) при k п - оо. [21]

Изменение напряже. [22]

Более удобно для анализа иное выражение напряжения и ( /, f), вытекающее из применения теоремы запаздывания к изображению напряжения на конце реальной линии. Это последнее изображение может быть получено из ( 10 - 12) при k п - со. [23]

Интеграл (2.35) представляет собой фактически иное выражение амплитудно-фазовой диаграммы. Когда пределы конечны, интегрирование трудно выполнимо, Но интеграл легко берется после одного частичного интегрирования, если пределами интегрирования после этого взять плюс - минус бесконечность. Такое приближение рправдано потому, что вклад областей с z х во всяком случае мал. [24]

В работе [148] было применено иное выражение, не имеющее, однако, принципиальных отличий от приведенного. [25]

В работе [17] предложено несколько иное выражение, а именно такое, чтобы сингулярная часть свободной энергии равнялась просто Т на блоб. [26]

В работе [166] приводится несколько иное выражение для разрешающей способности: / дяа ] / /) а / др. где / ДР - время дрейфа носителей сквозь толщу полупроводника. Для кремния первое значение составляет но порядку величины 0 1 мм, второе - 0 01 мм. Следует отметить, что эти выражения, по существу, являются нижней и верхней границами разрешающей способности. Первая оценка сделана для случая, когда внешнее поле заэкранировано и происходит только диффузия носителей в плоскости границы полупроводник - жидкий кристалл. Вторая ( верхняя) оценка, напротив, не учитывает именно процесса такого растекания и соответствует режиму чистого накопления при то - Ст - т; тп. [27]

Эта теорема представляет собой лишь иное выражение теоремы живых сил, в котором приняты во внимание указанные выше соображения и определения. Необходимо отличать работу внутренних сил от работы внешних сил. [28]

Поэтому возникает необходимость в выводе еще иного выражения для моментов в окрестности этой точки. Из исследования изгиба круглой пластинки силой, приложенной в ее центре ( см. § 19), мы знаем, что перерезывающие силы и изгибающие моменты становятся в точке приложения нагрузки бесконечно большими. [29]

Изложенный анализ применимости1 того или иного выражения закона сопротивления выполнен применительно к данным исследований движения воды в шероховатых щелях с параллельными стенками. Естественно возникает вопрос: как изменятся наши выводы, если учесть влияние непостоянства сечений и искривлений траектории движения воды по трещинам. Ответ находим в результатах наших экспериментов со щелями переменного сечения и криволинейного очертания, изложенных в гл. Как следует из фиг. [30]

Страницы: 1 2 3 4