Более простое выражение

Cтраница 1

Более простое выражение, дающее во многих случаях хорошее согласие с экспериментом, может быть получено, если исходить из величины Я. [1]

Более простое выражение, содержащее только один бесконечный ряд, можно получить, решая эту задачу методом Гринберга. В конечном виде решение для швазистационарного режима может быть получено, используя вариационные методы Канторовича и Галеркина. [2]

Более простое выражение может быть получено, если разложить выражение ( 1 - А / ст / ср) в степенной ряд, а затем ограничиться лишь несколькими членами этого ряда. [3]

Более простое выражение может быть получено, если разложить выражение ( 1 - Дйст / гср) в степенной ряд, а затем ограничиться лишь несколькими членами этого ряда. [4]

Значительно более простые выражения имеют место для другой оценки точности экстремального регулирования, а именно: математического ожидания разности F - F3, где Fэ - значение F в точке экстремума. [5]

Гораздо более простое выражение для фа ( 0 получается в случае вращательного броуновского движения. [6]

Схема замкнутой системы авторегулирования, состоящей из линейного и нелинейного звеньев. [7]

Еще более простые выражения получаются при исследовании установившихся процессов. Именно для расчетов стационарных периодических процессов метод гармонического баланса наиболее широко применяется на практике. [8]

Ряд более простых выражений для В можно получить из уравнения ( 3 - 62), принимая определенные допущения о кинетике реакции. [9]

Теперь получим более простые выражения для ряда частных случаев. [10]

Стремление получить более простые выражения для модуля поперечной упругости приводит к использованию допущений относительно напряженно-деформированного состояния компонентов, выбора расчетного элемента и накладываемых на него граничных условий. Часто объемная задача заменяется плоской или одноосной. [11]

Чтобы получить более простое выражение для проводимости, используем тот факт, что для ее определения необходимо знать распределение неравновесных носителей лишь в окрестности x Q. Для этого преобразуем дифференциальное уравнение ( 1) к виду, который справедлив лишь в окрестности х 0, но дает простое решение типа ( 9), как в стационарном случае. [12]

Для получения более простых выражений погрешности и характеристики с этой точки зрения всего устройства в целом удобно ввести некоторый коэффициент kc, который можно назвать статиз-мом устройства. [13]

Хорошие результаты дает более простое выражение ( 9), приведенное ранее для случаев скользящих параметров пара. Выражение ( 9) для случая номинальных параметров пара 24 кгс / см2 и 320 С при изменениях на 3 кгс / см2 ( 14 %) и 50 С ( 14 %) дает методическую погрешность около 1 5 % по плотности, менее 1 % по расходу. [14]

Можно использовать и более простые выражения при условии, что они сохраняют основные черты теоретических соотношений, описывающих скорость зародышеобразования. В рассматриваемом случае это возможно, когда поверхностная концентрация химических частиц М превысит некоторое значение и скорость зародышеобразования начнет резко возрастать. [15]

Страницы: 1 2 3 4