Cтраница 3
Наблюдается увеличение данной фракции с возрастом как луговиковых, так и кипрейно-паловых вырубок. [31]
В отношении содержания первой фракции фульвокислот необходимо отметить увеличение ее на кипрейно-паловых вырубках с повышением их возраста. [32]
В табл. 5 приведены данные о некоторых химических свойствах верхних почвенных горизонтов кипрейно-паловых вырубок разного возраста. [33]
Ей же принадлежат интересные данные о составе и развитии бактериальной флоры в почвах луговиковых и кипрейно-паловых вырубок. [34]
Ей же принадлежат интересные данные о составе и развитии бактериальной флоры в почвах луговиковых и кипрейно-паловых вырубок. По этим данным, в почвах луговиковых вырубок 5 - 7-летнего возраста и старше содержание аэробных целлюлозо-разлагающих бактерий незначительно; в почве же однолетних вырубок, наоборот, наблюдается вспышка роста этих бактерий. По микрофлоре почвы кипрейно-пало-вые вырубки значительно отличаются от луговиковых интенсивным развитием почти всех представителей аэробной бактериальной флоры: нитрифицирующих, целлюлозо-разлагающих, денитрифицирующих бактерий. Таким образом, в почвах кипрейно-паловых вырубок разложение органических материалов происходит весьма интенсивно, что способствует быстрому накоплению питательных веществ и, следовательно, создает благоприятные предпосылки для возобновления леса и улучшения роста его молодого поколения в этом типе вырубки. Луго-виковые вырубки, как показали исследования В. И. Шубина и В. М. Данилевич ( 1962) в Карелии, характеризуются, в свою очередь, несколько более высоким содержанием микроорганизмов в почве по сравнению с долгомошными, вереско-во-лишайниковыми и вересково-паловыми вырубками. [35]
![]() |
Изменение относительной Елажности воздуха под иван-чаем и над иван-чаем ( на высоте 1 5 м. [36] |
Так, например, на 31 / VIII иван-чай на 4 - и 7-летних кипрейно-паловых вырубках на 100 % изменил окраску листьев, а большинство его усохло полностью, в то время как на 2-летней кипрейно-паловой вырубке он обильно цвел и у него не было ни одного листика с измененной окраской. [37]
Сравнивая данные таблицы, можно видеть, что количество бактерий на МПА в почвах кипрейно-паловых вырубок выражается числами примерно того же порядка, как и в почве луговиковых вырубок, но почвы кипрейно-паловых вырубок несколько богаче почв луговиковых. [38]
Отношение С: N на палах значительно уже, причем наиболее благоприятно оно на 3-летней кипрейно-паловой вырубке. [39]
Обнаруживается увеличение содержания подвижного фосфора в подстилке на свежем пале и снижение на 3 - и 6-летней кипрейно-паловых вырубках. [40]
В содержании подвижного фосфора в подстилке обнаруживается увеличение на свежем пале и снижение на 3 - и 6-летней кипрейно-паловых вырубках. Последнее объясняется, по-видимому, вымыванием подвижных соединений фосфора и расходованием их развивающейся растительностью. [41]
Анализируя данные той же таблицы, следует отметить увеличение общего содержания фульвокислот в подстилках луговиковых вырубок по сравнению с ельником и кипрейно-паловыми вырубками. Это, вероятно, можно объяснить гипотезой И. В. Тюрина ( 1951) о связи фульвокислот с гуминовы-ми кислотами в форме сложных полимерных комплексов. В таком случае некоторое накопление гуминовых кислот на луговиковых вырубках может явиться и условием накопления фульвокислот. [42]
Почвенной группой Северного отделения Института леса АН СССР в 1955 г. исследовалось влияние огневой очистки лесосек на некоторые свойства почвы, а с 1956 г. начато совместное с лесоводами изучение почвенных условий кипрейно-паловых вырубок на постоянных пробных площадях в Кван-дозерском лесничестве Плесецкого лесхоза. Полученные в результате проведенной работы материалы и являются предметом рассмотрения данной статьи. [43]
Сравнивая данные таблицы, можно видеть, что количество бактерий на МПА в почвах кипрейно-паловых вырубок выражается числами примерно того же порядка, как и в почве луговиковых вырубок, но почвы кипрейно-паловых вырубок несколько богаче почв луговиковых. [44]
Так, например, на 31 / VIII иван-чай на 4 - и 7-летних кипрейно-паловых вырубках на 100 % изменил окраску листьев, а большинство его усохло полностью, в то время как на 2-летней кипрейно-паловой вырубке он обильно цвел и у него не было ни одного листика с измененной окраской. [45]