Паловая вырубка
Cтраница 2
Изучение стихийно палевых нырубок, которые пока еще у нас возникают нередко, поможет подойти к правильному решению вопросов о специальной огневой подготовке лесосек, в том числе и к плановому целевому созданию паловых вырубок в строго определенных условиях. [16]
Сильное прожигание и последующее возобновление леса устраняют или ослабляют опасность задернения лесосек, образования, например, лу-говиковых вырубок. К созданию паловых вырубок для содействия их облесению необходимо подходить чрезвычайно осторожно. Например, нельзя пускать интенсивный сплошной пал по лишайниковым вырубкам, особенно при всхолмленном рельефе, так как это вызовет ухудшение почвы и последующие затруднения в возобновлении леса, приведет к уничтожению обычно имеющегося в этих условиях молодого поколения сосны и может вызвать эрозию почвы. [17]
Различия в ресурсах лесовозобновления, складывающиеся при разных сочетаниях хозяйственных и биологических факторов, определяют неоднородность лесообразования на вырубках. В каждом из рассматриваемых типов леса различается 5 категорий вырубок, которым соответствуют определенные динамические ряды лесообразования - типы формирования насаждений: I - из подроста предварительных генераций; II - при смешанном лесовозобновлении на вырубках, обеспеченных семенниками; III - смешанном лесовозобновлении на вырубках, не обеспеченных семенниками; IV - последующем лесовозобновлении на паловых вырубках, обеспеченных семенниками; V - последующем лесовозобновлении на паловых вырубках, не обеспеченных семенниками. [18]
Различия в ресурсах лесовозобновления, складывающиеся при разных сочетаниях хозяйственных и биологических факторов, определяют неоднородность лесообразования на вырубках. В каждом из рассматриваемых типов леса различается 5 категорий вырубок, которым соответствуют определенные динамические ряды лесообразования - типы формирования насаждений: I - из подроста предварительных генераций; II - при смешанном лесовозобновлении на вырубках, обеспеченных семенниками; III - смешанном лесовозобновлении на вырубках, не обеспеченных семенниками; IV - последующем лесовозобновлении на паловых вырубках, обеспеченных семенниками; V - последующем лесовозобновлении на паловых вырубках, не обеспеченных семенниками. [19]
Как правило, на вырубках этик типов численность молодых сосенок ( предварительного происхождения) достигает десятков и сотен тысяч экземпляров на 1 га, что во много раз превышает количество подроста, минимально необходимого для естественного лесовосстановления. При промышленной рубке таких древостоев требуется лишь элементарное соблюдение технологии лесосечных работ с целью сохранения соснового молодняка. Экологические условия паловых вырубок благоприятны и для последующего поселения сосны. [20]
Вейниковые вырубки в силу их широкого географического распространения, некоторого видового разнообразия и почвен-но-гидр ологических различий требуют к себе серьезного внимания исследователей-типологов. Некоторые материалы позволяют уже теперь судить об отдельных лесоводственно-эко-логических различиях вырубок с вейником лесным, наземным и ланцетным. Предстоит уточнить классификации паловых вырубок. [21]
Как отмечает И. С. Мелехов, тип вырубки не всегда завершается образованием древесного полога. Появление сомкнутых молодняков возможно и в результате последовательной смены нескольких типов вырубок. Подобная картина хорошо прослеживается на паловых вырубках, возникших в сосняках зеленомошниковой группы типов леса, например в наиболее распространенном сосняке ягодниково-зеленомош-никовом. Вырубки, где давность пала не превышает 10 - 15 лет, относятся к кипрейно-злаково-паловому типу. Поверхность таких вырубок покрыта рыхлым, легко пересыхающим до воздушно-сухого состояния ковром из не сгоревших полностью мхов, кустарничков и других органических остатков. При незначительности площади участков с обнаженной почвой лесовосстановление, как и на непаловых вырубках, идет слабо, преимущественно за счет порослевых берез и осин. [22]
В Финляндии, Швеции и некоторых других странах на сплошных концентрированных вырубках широко применяется пускание сплошного пала в целях возобновления леса. Это производится обычно на месте зеленомошных типов леса с мощным моховым и грубогумусным покровом, препятствующим возобновлению и росту леса ( особенно сосны); сильное прожигание и последующее возобновление леса устраняет или ослабляет опасность задернения лесосек, образования, например, луговиковых вырубок. Таким образом, могут специально создаваться своеобразные паловые вырубки в целях содействия их облесению. Разумеется, шаблонно этот вопрос решаться не должен. [23]
Беглый легкий пал может усил разрастание травянистых растений, характерных для даня типа вырубки, и таким образом, ускорить его формировав Это, в частности, наблюдается на луговиковых выруби Итак, своевременная диагностика паловых вырубок, из) ние их напочвенных и почвенных особенностей имеет ва значение для лесокультурной практики. [24]
Согласно концепции И. С. Мелехова, тип вырубки диагностируется по комплексу признаков лесорастительных условий. Так как формирование типа вырубок и последующий ход естественного возобновления древесных пород тесно связаны с воздействием на напочвенный покров низового пожара, то вырубки подразделяются на паловые ( пирогенные) и непаловые. Выделение паловых вырубок дается по состоянию напочвенного покрова, представляющего собой определенный и ограниченный по времени растительный этап на вырубке. Типы вырубок образуются двумя путями: без смены напочвенного покрова после удаления древостоя и в результате смены его. [25]
 |
Вейниковая двухлетняя вырубка п свежем сосняке-черничнике. Бабушкинский леспромхоз ( Вологодская область. Фото В. А. Кпасова. [26] |
В практической деятельности работники лесного хозяйства вынуждены пользоваться этим родовым названием в связи с недостаточной изученностью вейпи-ковых вырубок и трудностью определения отдельных видов вейника. Однако экологический диапазон вейника в ряде районов довольно широкий, и потребуется дальнейшая дифференциация этой категории вырубок, тщательное изучение их иссле - Дователями-типологами. Некоторые материалы позволяют уже теперь судить об отдельных лесоводственно-экологических различиях вырубок с вейником лесным, наземным и ланцетным. Необходимо уточнить классификацию паловых вырубок. [27]
Очередность закультивирования лесом отдельных типов вырубок связана со степенью трудности их облесения. Искусственное возобновление леса в первую очередь должно быть проведено там, где трудно обеспечивается естественное. Однако последовательность искусственного лесовозобновления по отдельным типам вырубок может и не совпадать с приведенным выше порядком их. Так, закультивирование таволговых и разнотравных вырубок приходится иногда откладывать из-за малой площади их или необходимости получения сенокосов. Первоочередное внимание должны привлекать необлесившиеся пустыри, занимающие большие площади. Если наиболее распространенным типом вырубки в данном районе является, например, луговиковый ( а это бывает нередко), облесительные меры целесообразно начинать именно с него. Но может быть и так, что отсутствие почвообрабатывающих машин и орудий заставит начать искусственное лесовозобновление в первую очередь в типах вырубок с легкими для возобновления условиями, например в кипрейно-паловых или на свежих паловых вырубках с хорошим прожиганием покрова на месте зелеио-мошных или травяных типов леса. Само собою разумеется, что в этих условиях прибегать к искусственному возобновлению данной породы можно только, если нет надежды на ее успешное естественное возобновление. [28]
На вырубках меняются состав и особенно численность животного мира. В первые годы после рубки в еловых лесах Архангельской области численность белки сокращается, исчезают лесная куница, птицы отряда курообразных. Одновременно возрастает численность мышевидных грызунов, горностая и лисицы. Продуктивность охотничьих угодий, снижаясь заметно в первые годы после рубки, затем по мере облесения возрастает и через 20 лет становится выше продуктивности угодий ельников. Сплошные рубки расширяют ареал лося, зайца-беляка и тетерева. Сохраненный подрост и оставленные семенные куртины повышают охотохозяйственную ценность вырубок. Концентрированные рубки способствуют продвижению майского жука к северу. В настоящее время он распространен по всей лесной зоне европейской части страны и наносит ущерб культурам и естественному возобновлению сосны. Это связано с благоприятными для майского жука условиями: световым и тепловым режимом, продеванием почвы вырубок, наличием травянистых и других растений, корни которых представляют хороший и доступный корм для молодых личинок майского хруща. Особенно благоприятны для него злаковые вырубки ( вейниковьгй тип), некоторые типы паловых вырубок. [29]
Страницы: 1 2