Cтраница 4
Линейный характер зависимости, полученный Л. Т. Колотухиным и Мулиным45, по-видимому, был обусловлен тем, что измерения проводились для новых электродов и отклонения от линейной зависимости не улавливались при помощи методов измерений распределения плотности тока по высоте электрода, примененных данными исследователями. Они же вывели формулу45 для расчетов распределения плотности тока по высоте электрода, которая дает результаты, близкие к полученным ими экспериментальным данным. При выводе расчетной формулы эти авторы исходили из существования линейной зависимости плотности тока от высоты электрода, что не соответствует истинному характеру этой зависимости. [46]
В шестом разделе приведены данные о новых типах электрофильтров и агрегатов их питания, освоенных промышленностью На основе выполненных в последние годы исследований раздел дополнен сведениями, характеризующими зависимость работы электрофильтров от таких факторов, как вторичный унос осажденных частиц, удельное электрическое сопротивление слоя частиц, высота электродов и др. Приведены данные по расчету электрофильтров, применяемых в теплоэнергетике. [47]
При вертикальном расположении электродов и диафрагмы ( особенно при применении электродов большой высоты) могут наблюдаться весьма значительные колебания значения А по высоте диафрагмы как в результате изменения условий работы диафрагмы и скорости протекания электролита через диафрагму по ее высоте, так и вследствие неравномерного распределения плотности тока по высоте электродов. [48]
![]() |
Мембранная модель плоского триода со стержневой сеткой. [49] |
Используется резиновая пленка, которая натягивается на различные по высоте электроды модели. Если высота электродов модели соответствует их потенциалу, то и высота всех других точек мембраны будет пропорциональна локальному значению потенциала исследуемого электрического поля. Материальная точка, двигаясь без трения по такому рельефу, описывает такую же траекторию, что и электрон в соответствующем потенциальном поле. Таким образом, траектории электронов получают, фотографируя траекторию движения шариков. На рис. 100 в в качестве примера показан рельеф мембранной модели плоского триода со стержневой сеткой. [50]
![]() |
Схема подачи и очистки инертного газа.| Камера для разряда в потоке газа. [51] |
Возле шлифов имеются два ввода для газов. На высоте электродов расположен тубус с кварцевым окошком для наблюдения излучения. [52]
Поэтому для удовлетворительного разделения газов требуется ограничивать высоту электродов, возможно больше опускать края газосборных колоколов относительно электродов и увеличивать их ширину. Однако уменьшение высоты электродов евыгодно, так как приводит к необходимости расширения производственных площадей. Увеличение ширины колокола, как и опускание краев колокола относительно электрода, вызывает удлинение пути тока между электродами и рост потерь напряжения на преодоление омического сопротивления электролита. [53]
![]() |
Анодные поляризационные кривые для ртути, никеля и меди. [54] |
На рис. 81 показано изменение концентрации ионов меди около обоих электродов в случае электролитического рафинирования меди при разных плотностях тока. Концентрация отнесена по высоте электродов, по оси абсцисс отнесено расстояние между электродами. Мы видим, что с увеличением плотности тока разность концентраций ( а стало быть и концентрационная поляризация) увеличивается. [55]
Результаты расчетов по этой формуле, проведенных на аналоговой электронной счетно-решающей машине, применительно к электролизеру с нижним подводом тока показаны на рис. 20, который, по-видимому, отражает близкую х действительности картину распределения плотности тока по электроду. Распределение плотности тока по высоте электрода отклоняется от линейной зависимости, неравномерность ее распределения сильно возрастает к концу тура работы электродов. [56]
![]() |
Баланс распределения осажденной пыли на поверхности электродов. [57] |
На рис. 2 - 7 приведены величины ускорений, сообщаемых осадительным электродам карманного и С-образного профиля при их встряхивании. Постепенное уменьшение величины ускорения по высоте карманного электрода указывает на снижение эффективности встряхивания, тогда как у С-образного электрода величина ускорения по всей высоте практически остается постоянной. [58]
Наиболее подробно зависимость газонаполнения от различных факторов была изучена для процессов электролиза воды и водных растворов хлоридов щелочных металлов. Зависимость газонаполнения от плотности тока и высоты электродов при одинаковых прочих условиях ведения процесса отклоняется от линейной. Так, при увеличении плотности тока или высоты электродов количество выделяющихся газов возрастает линейно, а газонаполнение растет в меньшей степени. Такое явление можно объяснить укрупнением размеров газовых пузырьков вследствие слияния их во время подъема в электролите, при увеличении пути движения пузырьков в жидкости за счет возрастания высоты электрода, или при увеличении интенсивности образования пузырьков газа с ростом плотности тока. [59]
Распределение плотности тока по высоте электрода отклоняется от линейной зависимости. Неравномерность в распределении плотности тока по высоте электрода сильно возрастает к концу тура работы электродов. По-видимому, кривые на рис. 2 - 28 показывают картину распределения плотности тока по высоте электрода, близкую к действительности. [60]