Высота - эхо-импульс
Cтраница 1
Высота эхо-импульса, доведенная до своего возможного максимума, все же еще ничего не говорит о фактическом размере дефекта. Дело в том, что этот размер зависит еще и от искателя и параметров прибора и особенно от настройки регулятора усиления. Следовательно, необходим еще один опорный эхо-сигнал. Высоты обоих эхо-сигналов либо считываются с экрана в миллиметрах, либо, как это теперь обычно практикуется, оба эти эхо-сигнала устанавливают при помощи протарированного регулятора усиления на определенную высоту на экране и разность настроек усилителя считывается в децибелах. Это значение - усиление эхо-сигнала от дефекта по сравнению с эталонным дефектом - и является основой для определения эквивалентного отражателя. [1]
Воздействие вышеназванных влияющих факторов на высоту эхо-импульса от задней стенки можно сделать сравнительно небольшим, если для контроля применять низкие частоты. На рис. 27.3 дается обзор применяемых частот контроля для различных литых материалов. Частоты, которые следует считать предпочтительными, выделены жирным утолщением. [3]
Как при всех эхо-импульсах, возникающих от бокового излучения при неполном контакте, высота эхо-импульсов, распространяющихся по треугольнику, сильно зависит от акустического контакта и распределения контактирующей среды. Они мешают обнаружению дефектов тогда, когда используется не прямое отражение от дефекта перед первым эхо-импульсом от задней стенки, а примерно W-образное отражение, согласно рис. 3.16. Дело в том, что вследствие фокусирующего действия цилиндрической поверхности несколько далее оси изделия по рис. 3.14 и 3.15 наблюдается зона высокой чувствительности. Поэтому эхо-импульсы от дефектов между первым и вторым эхо-импульсами от задней стенки, где находятся и треугольные отражения, появляются обычно с увеличенной амплитудой. [4]
Трудность измерения абсолютных сопоставимых значений затухания [851] не мешает эмпирически проводить практически достаточный контроль качества по уменьшению высоты эхо-импульсов в одной их последовательности. [5]
Это позволяет получить разнообразные варианты: один из многочисленных самописцев, который записывает линию с отклонениями и может следовать за движениями искателя, аналогичными выполняемым при получении развертки типа С записывает, в частности, высоту эхо-импульсов в направлении, перпендикулярном к направлению сканирования. При этом различные одновременно возникающие участки линий могут частично пересекаться. В результате получается оцененная развертка типа С. [6]
Амплитуда эхо-сигнала может записываться по выбору в виде четырех или восьми оттенков серого цвета. После эхо-импульсного дефектоскопа ( USIP 12 фирмы Крауткремер) квантование высот эхо-импульсов, пригодное для записи в виде оттенков серого цвета, может выполнить С-сканирующий процессор. [7]
 |
АРД-диаграмма совмещенного искателя, построенная по плоскодонным отверстиям различного диаметра и по отражениям от задней стенки ( плоской формы. [8] |
Этот метод имеет то преимущество, что он при достаточной точности позволяет обойтись малыми расстояниями в водяной ванне. При помощи большого плоского отражателя снимают линейную характеристику дальнего поля, причем значения высоты эхо-импульсов, как указано выше, корректируют на затухание в воде. Последним методом можно определять также и длины ближнего поля искателей, размеры которых в разных направлениях сильно различаются, например длинных и узких, или же неравномерно возбужденных, типа гауссовских. [9]
Практические испытания показали, что затухание звука при наиболее часто используемых наклонных искателях с продольными волнами, работающих на частоте около 2 МГц, сравнительно невелико. На рис. 28.25 показана кривая амплитуда - перемещение в аустенитном основном металле и в металле сварного шва, причем высота эхо-импульсов в основном металле лишь немного превышала их уровень в металле сварного шва. [10]
По этим данным можно видеть ( что часто упускается из вида на практике), что затухание очень резко увеличивается по мере увеличения толщины слоя. Так, например, в сером чугуне толщиной 20 мм амплитуда отражения, измеренная зхо-методом, составляет еще 25 % высоты эхо-импульса, измеренной в хорошей стали, что можно легко компенсировать настройкой усиления; напротив, отражение в таком же материале толщиной 100 мм уменьшится до 0 1 % исходного значения, что уже иногда не поддается измерению; это, естественно, зависит от возбуждающего напряжения, конструкции искателя и принятого усиления. Если удастся увеличением усиления поднять амплитуду такого отражения от задней стенки от глубины 100 мм до такого же значения, как от глубины 20 мм, то область на глубине около 20 мм будет прозвучиваться в 250 раз сильнее, чем прежде; поэтому размеры зерна и малые дефекты в ближней области будут показаны завышенными. В этом случае иногда ошибочно говорят об усиленном рассеянии, хотя по сравнению с контролем на глубине 20 мм ничего не изменено. Таким образом, при большом ослаблении в изделии сопоставление эхо-импульсов от дефекта и от задней стенки приводит иногда к совершенно ошибочным выводам. [11]
Невыявляемость дефектов при контроле в случае деформированных легких сплавов наблюдается чаще, чем при контроле других металлов. Во-первых, некоторые дефекты, несмотря на благоприятную их ориентацию перпендикулярно к звуковому лучу, оказываются гораздо более крупными, чем это можно было бы ожидать при сопоставлении высот эхо-импульса от дефекта и от плоскодонного отверстия, что можно объяснить некоторой прозрачностью тонких шлаковых включений для ультразвука. [13]
 |
Блок-схема сканирующего акустического микроскопа ( SAM 916 ]. [14] |
Третьим вариантом может быть томография отражений или эхо-импульсов. При этом вместо поглощения или времени прохождения измеряют высоту эхо-импульсов из многих направлений в данном сечении. [15]
Страницы: 1 2