Cтраница 2
Роль катализатора сводится к снижению величины энергии активации, а следовательно, высоты горы. [16]
Изучение изменения интенсивности жесткой компоненты космических лучей в зависимости от высоты показало, что на уровне моря интенсивность мюонов заметно меньше, чем на высокой горе. Причиной убыли интенсивности мюонов за вреця пролета ими расстояния Я, равного высоте горы, является самопроизвольный распад мюона на другие частицы. Оценим время этого распада. При этом предполагается, что мюоны движутся со скоростью, близкой к скорости света в вакууме. [17]
У автора настоящей книги немедленно возникло критическое замечание. Во-вторых, ничего не означает то, что существует расхождение, например, между оценками высоты горы у топографов и обыкновенных людей, хотя при этом у топографов есть общая точка зрения, что такое расхождение связано с иррациональностью части населения. [18]
На рис. 192 представлен такой случай. Реализуется ли этот второй режим или нет-зависит от распределения давления при лг 4 - - Наконец, если высота горы С больше, чем Стах, решение построить не удастся. [19]
Автомобиль не может стоять на обледеневшем склоне, когда коэффициент трения ц tg a. До какой скорости v нужно предварительно разогнать автомобиль, чтобы он мог с разгона подняться по этому склону до высоты hi Если высота горы окажется больше и автомобиль не дотянет до ее вершины, то какова будет его скорость, когда он с работающим двигателем сползет вниз и снова окажется у основания горы. [20]
Не следует удивляться тому, что стандартное состояние имеет условный характер. И в повседневной жизни мы все время применяем подобные же условные правила, хотя, привыкнув к ним, редко задумываемся над их сущностью. Например, мы говорим о высоте горы, равной некоторому числу метров, но это не очень точное определение, и если его уточнить, то надо указать, что речь идет о высоте над средним уровнем моря. Представление о стандартных состояниях является весьма обычным, и условный характер этих состояний не беспокоит нас в обычной жизни. Поэтому удивительно, что эти же представления, примененные в термодинамических доказательствах, так часто вызывают затруднения и путаницу. Это происходит только по той причине, что истинное значение подобных представлений не всегда удается понять. Не следует также удивляться, если при решении различных задач выбираются различные стандартные состояния. Здесь мы снова должны вспомнить, что в повседневной жизни мы пользуемся различными нулевыми уровнями для определения высоты горы и для определения высоты здания. [21]
Опыты ставились так, что на горе имелся дополнительный фильтр, действие которого было эквивалентно поглощающей способности столба воздуха с высотой, равной высоте горы. Единственной причиной убыли интенсивности ц-мезонов за время t пролета ими расстояния Я, равного высоте горы, мог быть самопроизвольный распад - мезона. [22]
Некоторые результаты барометрических наблюдений были использованы также для гипсометрических определений. Во время Великой северной экспедиции барометрические наблюдения послужили И. Г. Гмелину для определения высот над уровнем моря разных городов: Иркутска, Нерчинска, Селенгинска, Кяхты и пр. Каспийского моря значительно ниже уровня Черного моря ( на 10 сажен), что довольно близко к полученному более точными методами в XIX в. Лаксманом была определена высота горы Малый Алтай, а также Барнаула и Змеиногорска. [23]
Большое влияние на направление и скорость ветра оказывают холмы, горы, леса, строения и другие преграды, стоящие на пути ветра. Влияние холмов и гор на воздушный поток показано на фиг. С наветренной стороны горы по мере приближения к вершине скорость ветра увеличивается. Одна и та же масса воздуха должна пройти через меньшее поперечное сечение. Вертикальное сжатие струи у вершины горы наблюдается на высоте, примерно равной / з высоты горы. На заветренной стороне горы скорость ветра падает. На дне поперечной к ветру лощины ( ущелью) наблюдается затишье с завихрениями. В продольных к ветру лощинах ( ущельях) скорость ветра увеличивается. [24]
Сказывали, что незадолго до того и ему, при переходе из Марселя в Алжир, пришлось вытерпеть порядочную бурю, и это заставляло его особенно живо сочувствовать нашему положению. Здесь, над морем, была отслужена панихида по нашим погибшим товарищам и в краткой теплой речи архиепископ напомнил слушателям о ничтожестве человеческих сил, выступающем так ярко в борьбе с разъяренной стихией. С высоты горы было дано последнее благословение погибшим. Большинство присутствовавших было растрогано до глубины души. Давно ли многие из них находились между страхом и надеждой, не зная, увидят ли они африканский берег или и им назначена водная могила. А солнце ярким светом обливало в этот день и горы с едва пробившейся сочной зеленью, молодой травой, и лазурное тихое, едва колышащееся море. Оно ярко блистало теперь переливчатым светом; там и сям виднелись белые паруса рыбачьих лодокг и нелегко было узнать в этом красивом спокойствии те водяные горы, которые грозили поглотить нас. [25]
Прежде всего я должен назвать первое руководство по дифференциальному исчислению, какое только было вообще опубликовано; это Analyse des infini-ment petits pour ( intelligence des courbes ( Париж, 1692) де Лопиталя, одного из учеников Иоганна Бер-нулли, который, со своей стороны, поразительно быстро перенял новые идеи от Лейбница и выпустил в свет первое руководство по интегральному исчислению. В этой книге проводится точка зрения приближенного определения; так, например, кривую де Ло-питаль рассматривает как ломаную с очень малыми сторонами, касательную - как продолжение такой стороны. Вольф в самом начале дифференциального исчисления вводит дифференциалы Лейбница, но при этом особенно подчеркивает, что они не имеют никакого реального эквивалента. А относительно всего того, что для нашего восприятия является бесконечно малым, он снова проводит исключительно точку зрения приближенного определения. Так, в виде примера Вольф говорит, что высота горы не испытает изменения, заметного для практического измерения, если снять с нее или прибавить пылинку. [26]
Не следует удивляться тому, что стандартное состояние имеет условный характер. И в повседневной жизни мы все время применяем подобные же условные правила, хотя, привыкнув к ним, редко задумываемся над их сущностью. Например, мы говорим о высоте горы, равной некоторому числу метров, но это не очень точное определение, и если его уточнить, то надо указать, что речь идет о высоте над средним уровнем моря. Представление о стандартных состояниях является весьма обычным, и условный характер этих состояний не беспокоит нас в обычной жизни. Поэтому удивительно, что эти же представления, примененные в термодинамических доказательствах, так часто вызывают затруднения и путаницу. Это происходит только по той причине, что истинное значение подобных представлений не всегда удается понять. Не следует также удивляться, если при решении различных задач выбираются различные стандартные состояния. Здесь мы снова должны вспомнить, что в повседневной жизни мы пользуемся различными нулевыми уровнями для определения высоты горы и для определения высоты здания. [27]