Cтраница 1
Вытеснение ручного труда во всех технологических процессах является одним из основных направлений развития общественного производства. Механизация и автоматизация отдельных операций и целых процессов все более широко внедряется также во все области связи, в частности, в технику радиопередающих устройств. Прежде всего, получают распространение системы автонастройки и дистанционного управления передатчиками. Намечается тенденция полной автоматизации управления как отдельными радиопередающими устройствами, так и радиоцентрами в целом. [1]
В зависимости от степени вытеснения ручного труда машинным различают четыре этапа механизации сбороч-но-сварочного производства. [2]
В зависимости от степени вытеснения ручного труда машинным различают четыре этапа механизации сбо-рочно-сварочного производства. [3]
В зависимости от степени вытеснения ручного труда машинным различают четыре этапа механизации сбороч-но-сварочного производства. [4]
То есть смена мелких промышленных единиц крупными, вытеснение ручного труда машинным. [5]
Одним из важных направлений научно-технического прогресса, способствующим вытеснению ручного труда, является автоматизация производственных процессов. [6]
Высокие темпы механизации и автоматизации нроиз-ва приводят к вытеснению ручного труда. [7]
Принцип фабричной системы заключается, следовательно, в вытеснении ручного труда машинным и в замене разделения труда между ремесленниками разложением процесса на его составные части. При системе ручного труда человеческий труд составлял обыкновенно наиболее дорогой элемент любого продукта, [...] при системе машинного труда искусство ремесленника все больше в больше заменяется простым надзором за машинами. [8]
Нет сомнения в том, что повышение уровня жизни в промышленно развитых странах тесно связано с вытеснением ручного труда и увеличением степени автоматизации и механизации промышленных и сельскохозяйственных технологических процессов и, следовательно, требует дополнительной энергоосна-щенноети, и в частности затрат электроэнергии. [9]
Если в первой половине прошлого столетия внедрением в строительное производство машин решалась задача замены трудоемких ручных строительных процессов машинными, а впоследствии - вытеснения ручного труда широким внедрением средств малой механизации, то в настоящее время в области механизации строительства решаются проблемы более высокого уровня, к которым относятся: в сфере повышения эффективности машинного строительного производства - создание комплексов машин, обеспечивающих наиболее высокую выработку строительной продукции при минимальных затратах на ее создание; в социальной сфере - обеспечение комфортных условий обслуживающему машины персоналу, широкое внедрение автоматических систем управления с целью облегчения труда человека-оператора и повышения качества строительных работ. Если прежде строительные машины создавались под уже существующие технологии как средства, облегчающие труд строителей, то в дальнейшем сама возможность механизации определенных строительных процессов в ряде случаев явилась побудителем создания более совершенных строительных технологий. Пример тому - индустриальный метод строительства с использованием элементов сооружений или полуфабрикатов заводского изготовления, который немыслим без применения машин. [10]
Возникшая демографическая ситуация требует быстрого роста производительности труда во всех отраслях хозяйства, что повышает роль и значение дальнейшего углубления электрификации как средства вытеснения ручного труда, как основы новых прогрессивных технологий, автоматизации производственных и управленческих процессов. [11]
Постепенно в сознании Шаумяна зарождался, формировался и укреплялся тезис, который стал едва ли не важнейшим во всей его дальнейшей научной и инженерной деятельности: вытеснение ручного труда не главное в автоматизации. [12]
Победное шествие машинной системы, вызванное сокращением рабочего дня, продемонстрировало нам исключительную ее эластичность, достигнутую в результате накопления практического опыта, в результате уже имеющегося в наличии коли -, чества механических средств и постоянного прогресса техники. Но кто мог бы в 1860 г., когда английская хлопчатобумажная промышленность достигла зенита, предвидеть те стремительные усовершенствования в машинах и соответствующее им вытеснение ручного труда, которые были вызваны в следующие три года таким стимулом, как Гражданская война в Америке. Здесь достаточно будет пары примеров из официальных данных английских фабричных инспекторов по этому вопросу. [13]
Победное шествие машинной системы, вызванное сокращением рабочего дня, продемонстрировало нам исключительную ее эластичность, достигнутую в результате накопления практического опыта, в результате уже имеющегося в наличии количества механических средств и постоянного прогресса техники. Но кто мог бы в 1860 г., когда английская хлопчатобумажная промышленность достигла зенита, предвидеть те стремительные усовершенствования в машинах и соответствующее им вытеснение ручного труда, которые были вызваны в следующие три года таким стимулом, как Гражданская война в Америке. Здесь достаточно будет пары примеров из официальных данных английских фабричных инспекторов по этому вопросу. [14]
Все указанные формы безработицы имеют общие черты. Они порождены причинами, находящимися на уровне микроэкономики ( предприятий), и изменениями технической структуры производства, которая при его индустриализации привела к широкомасштабному вытеснению ручного труда. [15]