Выход - газообразный продукт - реакция
Cтраница 1
 |
Превращение парафиновых и нафтеновых углеводородов на алюмомолибденовом катализаторе. [1] |
Выход газообразных продуктов реакции из парафиновых углеводородов достигает 75 %; в незначительной степени протекают также реакции дегидроциклизации. [2]
 |
Результаты превращения парафиновых и нафтеновых углеводородов на алюмомолибденовом катализаторе. [3] |
Выход газообразных продуктов реакции из парафиновых углеводородов достигает 75 %; в незначительной степени протекают также реакции дегидроциклизаций. [4]
 |
Влияние катализаторов на термическое превращение триэтилалюминия. [5] |
Выход газообразных продуктов реакции, содержащих водород, этилен, бутан и бутилен, значительно увеличивается. Это свидетельствует о более глубокой степени превращения алюминийал-килов в присутствии соединений переходных металлов за счет увеличения скорости реакции отщепления олефина и роста ал-кильной цепи, обмена олефинами и радикального распада. [6]
Выход газообразных продуктов реакции при радиол изе исходного вещества определяется по отношению к выходу, полученному при радиолизе бензола, принятому за единицу. [7]
По мере падения активности катализатора выход газообразных продуктов реакции повысился с 7 до 12 4 % на сырье; содержание водорода в циркулирующем газе снизилось с 88 до 74 % объемн. [8]
Исходными данными для расчета являются величина выхода газообразных продуктов реакции по отношению к исходному сырью, которая составляет 95 977 вес. [9]
В табл. 9 приведены данные по выходу газообразных продуктов реакции в зависимости от времени пребывания реакционной смеси в первом реакторе. Из таблицы видно, что снижение времени пребывания смеси в реакторе уменьшает количество газообразных продуктов реакции. [10]
В табл. 9 приведены данные по выходу газообразных продуктов реакции в зависимости от времени пребывания реакционной смеси в первом реакторе. Из таблицы видно, что снижение време-ни пребывания смеси в реакторе уменьшает количество газообразных продуктов реакции. [11]
Калориметрическое изучение кинетики термического разложения твердых веществ свободно от ряда принципиальных недостатков, присущих таким классическим методикам, как термогравиметрия или волюметрия. Так, например, наличие диффузионных затруднений при выходе газообразных продуктов реакции из конденсированной среды в двух последних методиках приводит к получению заниженного значения константы скорости, в то время как в калориметрическом опыте, в случае существенно необратимой реакции, фиксируется мощность, соответствующая истинной кинетике. [12]
Этот процесс изучали Жданович, Чекмарева, Суворов [129,130] на плавленом смешанном катализаторе из окислов ванадия и олова при температуре 420 - 450 С. Они показали, что основными продуктами окислительных превращений чистого хинолина в присутствии аммиака являются никотинонитрил, бензонитрил, пиридин и бензол. Оптимальный выход никотинонитрила 60 9 % был получен на катализаторе V2O6 / Sn02 при соотношении, равном 1: 1 5, и температуре 450 С и девятикратном избытке аммиака. Выход газообразных продуктов реакции, по данным авторов, зависит от количества аммиака и температуры. Избыток аммиака подавляет процессы окисления пиридинового цикла; удлинение времени контакта повышает в газообразных продуктах содержание окислов углерода. [13]
Страницы: 1