Cтраница 3
С вынужденным уходом Штюрмера в ноябре 1916 г. с постов председателя Совета министров и министра иностранных дел, которые заняли англофилы А.Ф. Трепов и Н.Н. Покровский, идея мира на время была заглушена истеричными призывами к войне до победного конца, нескончаемыми демонстрациями лояльности по отношению к союзникам. План, однако, трудно было реализовать. Сомнительно было рассчитывать побудить союзников пойти на общий мир с помощью угрозы выхода России из войны. Выход из войны, согласно плану, должен был осуществиться через несколько месяцев после оповещения об этом союзников. [31]
В соответствии с подписанным документом погашение долга Россией начинается в 2002 г. и должно завершиться в 2020 г. Таким образом, Россия получила шестилетний льготный период, в течение которого она освобождена от оплаты этого долга. Это дает возможность приступить к погашению внешнего долга кредиторам Парижского клуба после выхода России из экономического кризиса, когда в стране начнется реальный подъем экономики. Подписание договора дало также России возможность самой стать членом этого клуба, что облегчит стране получение долгов со стран-неплательщиков, поскольку члены клуба проводят солидарную политику по отношению к должникам. [32]
В соответствии с подписанным документом погашение долга Россией начинается в 2002 г. и должно завершиться в 2020 г. Таким образом, Россия получила шестилетний льготный период, в течение которого она освобождена от оплаты этого долга. Это дает возможность приступить к погашению внешнего долга кредиторам Парижского клуба после выхода России из экономического кризиса, когда в стране начнется реальный подъем экономики. Подписание договора дало также России возможность самой стать членом этого клуба, что облегчит стране получение долгов со стран-неплательщиков, поскольку члены Клуба-проводят солидарную политику по отношению к должникам. [33]
Величина долга России странам Парижского клуба составляет 40 млрд. долл. В конце апреля 1996 г. в Париже было подписано соглашение о долгосрочной реструктуризации российского долга кредиторам Парижского клуба. В соответствии с подписанным документом погашение долга Россией начнется в 2002 г. и должно завершиться в 2020 г. Это дает возможность приступить к погашению внешнего долга кредиторам Парижского клуба после выхода России из экономического кризиса, когда в стране начнется реальный подъем экономики. [34]
Необходимо отметить, что в 1994 г. делался вывод об изменении данного положения к 1998 г. Предполагалось, что новые отношения будут строиться на возможности быстрейшего обращения как той, так и другой стороны, в то время как отношения строились по принципу урвать кусок, преобладали сиюминутные интересы. Что касается торговли технологиями, то в странах бывшего соцлагеря, которые отказались от коммунистической идеологии, наблюдался наплыв технологий из постиндустриальных стран. К моменту выхода России из кризиса считалось, что между странами бывшего соцлагеря и постиндустриальными странами произойдет полная адаптация машиностроительного комплекса к требованиям и меркам стран-членов КОКОМ, что должно было повлечь за собой затруднительность торговли технологиями России с ними. [35]
Ленин высказался за немедленный выход России из империалистической войны [ 8, с. Эта программа была нацелена на захват власти. [36]
Российская экономика пока не имеет такого звена стратегического развития в лице ТНК. Такие монопольные структуры, как Газпром, РАО ЕЭС Россия - это большое благо, к которому очень аккуратно надо относиться. Этот монополизм должен выстраиваться как основа выхода России на мировой рынок. [37]
Все ведущие политические партии, представленные как во Временном правительстве, так и в Советах, выступали за продолжение войны, хотя и но разным мотивам. Либеральные партии ( кадеты прежде всего) полагали, что выход России из войны теперь, когда уже близка победа, нанесет ущерб ее интересам. [38]
Между тем у нас господствует огульный критицизм по отношению к принципам, смыслообразующим ценностям, институциональной структуре прежней системы. В результате усиливаются деструктивные и возникают опасные тенденции институционального характера, формируется недооценка образования как фактора выхода России из кризиса, создания условий для устойчивого экономического и духовного развития, наращивания интеллектуального потенциала, национальной безопасности и социального благополучия, обеспечения достойного положения когда-то великой страны в общечеловеческом сообществе. [39]
Казалось бы, советский выбор, выбор общинной демократии должен быть казакам близок по духу. Дело в том, что большая часть требований, выдвигавшихся под лозунгом Советской власти, для казаков была давно реальностью. Единственное, что поддерживалось и привлекало часть казаков под знамена Советской власти, это - лозунг мира, обеспечение выхода России из войны. Для бедного и даже среднего казачества, истощенного войной, это было важно. Но несмотря на это, Советская власть в целом для казачества была непривлекательна. [40]
Плимак и др.) - размышляют над историей и судьбами России, связывая их с общим кризисом человеческой цивилизации. Заново прочитываются классики русской литературы ( Герцен, Тургенев, Достоевский. Толстой), предупреждавшие о грядущих катастрофах, анализируются уроки драматической истории Отечества. Основное место в книге занимают острые проблемы современности, тема решающего выбора Россией собственного пути в мире, меняющем весь ход своего развития. Утопия мирового правительства, Перед решающим выбором - эти и другие темы, несомненно, заинтересуют всех, кто задумывался над тем, что происходит сейчас в нашей стране. В заключение авторы обсуждают вопрос о том, возможен ли выход России, человечества из зоны вечного риска. [41]
Создается впечатление, что выдвинутый Протопоповым и якобы одобренный царем план обращения к союзникам с просьбой разрешить России заключить мир, после начала реализации которого должны были завязаться многомесячные переговоры, преследовал в первую очередь достижение не сепаратного мира, а простого перемирия на фронте, чтобы несколько разрядить напряженность в стране. Шансы на конечную победу Антанты все равно вьп лядели предпочтительнее, особенно в свете уже предрешенного к весне 1917 г. выступления в войну США. Полноценный же сепаратный мир с Россией был вряд ли достижим. Вартбург в разговоре с Протопоповым особо подчеркнул, что мир и связанные с ним возможные большие встряски требуют наличия в России человека с необыкновенной силой воли, независимостью мысли и большим авторитетом, даже для простой политики выхода России из войны. Такой личности в России как видно нет 14 Действительно ни царь, ни кто-либо из министров и известных обще ственных деятелей не обладал полным набором требуемых качеств. [42]
В то же время, вытесняя другие державы, Англия и Франция оставались в Азиатской Турции один на один, имея собственные интересы и различные планы разрешения арабских проблем. Но Вильсон отверг предложение пересмотреть тайные договоры, считая его уловкой, с помощью которой империалистическая держава хочет оправдать себя в глазах мировой общественности. Борден и другие настаивали на передаче американцам Палестины. Лорд Керзон выступил категорически против американской опеки над Месопотамией и Палестиной, ссылаясь на неопытность Америки в вопросах колониального управления 22 В то же время, учитывая ее заинтересованность в турецких делах, он предложил привлечь США на Ближний Восток в качестве преемника обязательств царской России. Если Америка считает себя способной нести ответственность за судьбу отсталых народов, то она должна начать со Стамбула или Армении, - заявил Керзон на заседании Имперского комитета 20 ноября 1918 г. 23 Английское военное руководство полностью разделяло эту точку зрения. Черчилль указывал, что после выхода России из войны английская армия не может навести порядок в Турции: для этих целей требуется держава, способная предоставить значительные финансы и свежие войска. [43]
Представляет собой белое прямоугольное полотнище ( отношение ширины к длине 2: 3), пересеченное по диагоналям полосами синего ( голубого) цвета. Назван по имени ап. Османскую империю изображен бело-сине-красный трехполосный флаг, пересеченный по диагонали синим Андреевским крестом. В 1700 введены флаги адмирала ( белый), вице-адмирала ( синий) и контр-адмирала ( красный); в крыже ( верхнем углу у древка) помещалось изображение А. Официально о праве рос. С этого времени флагу с Андреевским крестом придано значение символа выхода России к четырем морям - Белому, Балтийскому, Азовскому и Каспийскому. [44]