Cтраница 1
Выход водорода по реакции СО Н2О CO2 H2 Q увеличивается при избытке водяного пара. [2]
![]() |
Разность между октановыми числами бензинов, определенных исследовательским и моторным методами, в зависимости от октанового числа, определенного исследовательским методом. [3] |
Выход водорода в процессе селектоформинг не указан. По-видимому, при выработке в процессах селектоформинг и каталитического риформинга бензинов с одинаковым октановым числом выход водорода в первом случае должен быть несколько ниже. [4]
![]() |
Накопление кокса на катализаторе АП-64 в процессе эксплуатации в разных реакторах промышленной установки. 1 2 3 - номера ступеней риформирования соответственно. [5] |
Выход водорода снижается по длине слоя катализатора. По данным, полученным на промышленных установках, выход водорода в первой, второй и третьей ступенях рифорыирования составляет соответственно 50 - 70, 20 - 30 и 0 - 1 С отн. Это связано как с увеличением доли реакций расщепления, сопровождающихся поглощением водорода, так и с уменьшением доли реакций дегидрирования, в которых образуется водород. Последнее обстоятельство особенно важно, так как водород в момент выделения в наибольшей степени препятствует коксообразованию на катализаторе. [6]
![]() |
Выделение газа при ароматизации гептана на окиси хрома ( по Гольдвассеру и Тэйлору. [7] |
Выход водорода в начале опыта при 476 равнялся около 1.5 моля Нг на 1 моль гептана; примерно через 2 часа выход этот падает до 0.5 моля на 1 моль гептана. Начальный выход водорода при 516 близок к 2 молям На на 1 моль гептана, что примерно отвечает ароматизации на 50 % за одно пропускание. Авторы указывают, что при 475 при пропускании 40 мл гептана над 15 г хромового катализатора в течение 120 мин. Однако тут же авторы делают оговорку, что со специально приготовленными гелями эти выходы могут быть значительно увеличены. Следует отметить, что при дезактивации катализатора уменьшается содержание ароматики в катализате, а содержание олефинов почти не изменяется. [8]
Выход водорода в процессе каталитического риформинга зависит и от пределов выкипания сырья. [9]
Выход водорода в зависимости от жесткости процесса возрастает от 2 5 до 3 4 мае. [10]
Выход водорода из коллекторов возможен только после его диссоциации на атомы. Для этого необходимо, чтобы давление и температура были такими, что количество диссоциированного водорода было выше равновесной концентрации водорода, растворенного в кристаллической решетке стали. Соседние объемы металла, окружающие коллектор, в результате его роста подвергаются деформации сжатия. Эти области деформированного металла и становятся единственными путями диффузии водорода в глубь металла. [11]
Выход водорода в процессе Клода равен только 85 - 88 %, что обусловлено применением давления 25 ата. Содержание окиси углерода в получаемом продукте составляет около 1 %, содержание азота несколько больше. Если вырабатываемый газ предназначается для синтеза аммиака, установка дополнительно снабжается небольшим воздухоразделительным аппаратом, вырабатывающим азот, необходимый для регулирования стехио-метрнческого состава азотоводородной смеси. [12]
Выход водорода в процессе риформинта находится в зависимости от состава поступающего сырья и глубины его переработки. Глубина переработки сырья определяется режимом процесса. Она растет с уменьшением давления системы и с повышением; температуры. При одном и том же сырье и в одинаковых температурных условиях выход водорода при давлении процесса 15 атм заметно превышает таковой при давлении 40 атм. [13]
![]() |
Выход продуктов урадиолиза циклогексена. [14] |
Выход водорода в присутствии акцептора радикалов не падает до нуля. Это показывает, что реакция идет с участием горячих атомов водорода. [15]