Полученный выход
Cтраница 1
Полученный выход щелочи по току ( 91 %) является несколько заниженным по сравнению с экспериментальными данными. Следует отметить, что Воейков при выводе своей формулы принял во внимание только скорость ОН под действием градиента напряжения и пренебрег влиянием диффузии и наличием кислоты в протекающем электролите. [1]
Полученный выход стабильного конденсата выражают в процентах от выхода сырого конденсата, замеренного ( в см3 / м3) в сепараторе перед передавлива-нием его в U-образную трубку. [2]
Максимально полученный выход ацетилизонропилфлуоренов ( АИФл) одинаков в том и другом случае, но в присутствии 17еС13 он достигается при меньшем расходе катализатора. [3]
Если полученный выход отвечает наименьшему из приведенных чисел, оставшееся количество продукта может быть выделено при длительном охлаждении фильтрата на льду. [4]
На основании полученных выходов был построен график, позволяющий установить зависимость выходов от любого параметра. Поскольку в условиях промышленного процесса производительность обычно лимитируется выжигом кокса в регенераторе, полученные результаты сравниваются после пересчета на 5 % - ный выход кокса, выжигаемого с катализатора. [5]
Зелинского и Стадникова [ ЖРХО, 40, 792 ( 1908) ] и выделять аминокислоту описанным выше способом, то полученный выход будет не намного больше того, который указан в приведенной методике. [6]
При оценке результатов экспериментов, связанных с этими вопросами, химик руководствуется в основном полученным выходом целевого продукта. Когда принято решение относительно типа реактора, необходимы дополнительные лабораторные сведения о влиянии переменных процесса на скорости превращения всех используемых реакций. [7]
Соединения расположены - в таблице в порядке возрастания числа атомов углерода. В третьей графе указан применявшийся способ; в четвертой - графе приведены имеющиеся данные о полученном выходе. [8]
В таблице I приведены данные по пиролизу мопо -, ди -, три -, тетра - и пентаметиль-ш 1х производных беизофенона. В большинстве случаев вещество, подвергнутое пиролизу, представляло собой лишь перегнанный, но неочищенный продукт конденсации углеводорода с хлор ангидридом соответствующей кислоты или с фосгеном, и опубликованные данные о температуре пиролиза и о полученных выходах нельзя считать вполне установленными. Зеер и его сотрудники [13, 14] проводили реакцию, согласно указаниям Элбса, нагревая кетон при слабом кипении в течение долгого времени, но получили при этом очень низкие выходы. [9]
Существенными факторами, влияющими на выход арилстибиновых кислот по реакции Шмидта, являются: температура реакции, рН среды и степень разбавления растворов. Способ проведения реакции зависит также от характера заместителей, имеющихся в ароматическом ядре. Надо отметить, что сам Шмидт и многие другие авторы, следовавшие его указаниям, далеко-не всегда приводили подробную рецептуру выполнения реакции и очень часто не указывали полученных выходов. Значительное число вариантов основного метода Шмидта защищено многочисленными патентами, где условия-проведения реакции и получаемые результаты также выражены в достаточной степени неопределенно. [10]
 |
Кинетические кривые образования и разложения озона при различных концентрациях ( в об. %. [11] |
В этом механизме предполагается образование сложных ионов. Однако даже при этом предположении, согласно которому из одного сложного положительного иона образуются две молекулы озона, для объяснения получаемого на опыте энергетического выхода озона необходимо сделать допущение о слишком большой интенсивности процессов ионизации и рекомбинации. Кроме того, как показывает расчет, предельный энергетический выход озона по этому механизму при использовании всей энергии разряда на ионизацию составит только 250 г / кв-ч ( или около 300 г / кв-ч по Кондратьеву [133]), что слишком мало, так как лежит в пределах экспериментально полученных выходов. Для преодоления этого противоречия была высказана гипотеза [130] об образовании больших комплексных ионов, состоящих из многих молекул. Но образование таких ионов при разряде в озонаторах маловероятно. [12]
На основании своих опытов, стоящих однако в противоречии с существующим до сих пор взглядом на изомеризующее действие фосфорной кислоты, Террес приходит к выводу, что одинаковая для всех полимеров пропилена структура обусловлена тем, что к дальнейшей полимеризации способны лишь олефины, образующиеся в виде промежуточных продуктов реакции, с концевой двойной: связью. Этой способности к дальнейшей полимеризации под действием фосфорной кислоты лишены олефины с двойной связью при втором атоме углерода. В процессе полимеризации на каждой ступени образуется определенное количество олефина с концевой двойной связью, вступающего в дальнейшую реакцию с пропиленом. На основании полученных выходов различных полимеров оказалось возможным рассчитать количество олефинов с концевой двойной связью, которые должны образоваться на каждой ступени реакции. Если предположить, что только олефины с концевой двойной связью способны к полимеризации в присутствии фосфорной кислоты, то становится удивительным, что в условиях реакции Терреса у 2-олефинов не происходит изомеризация двойной связи и последняя остается между 2 и 3 атомами углерода. [13]
На основании своих опытов, стоящих однако в противоречии с существующим до сих лор взглядом на изомеризующее действие фосфорной кислоты, Террсс приходит к выводу, что одинаковая для всех полимеров пропилена структура обусловлена тем, что к дальнейшей полимеризации способны лить олофипы, образующиеся в виде промежуточных продуктов реакции, с концевой двойной связью. Этой способности к дальнейшей полимеризации под действием фосфорной кислоты лишены олефины с двойной связью при втором атоме углерода. В процессе полимеризации на каждой ступени образуется определенное количество олефипа с концевой двойной связью, вступающего в дальнейшую реакцию с пропиленом. На основании полученных выходов различных полимеров оказалось возможным рассчитать количество олефитюв с концевой двойной связью, которые должны образоваться па каждой ступени реакции. Ксли предположить, что только олефипы с концевой двойной связью способны к полимеризации в присутствии фосфорной кислоты, то становится удивительным, что в условиях реакции Терреса у 2-олефипов не происходит изомеризация двойной связи и последняя остается между 2 и 3 атомами углерода. [14]
Ранее [145] было показано, что окклюдированные газы могут быть полностью удалены только одним измельчением угля до микронного размера и, следовательно, предполагалось, что если уголь был непроницаем для газа, он был бы также непроницаем для таких больших молекул, как молекулы растворителей или битумов. Затем было выяснено, что битумы удаляются только с очень тонкого поверхностного слоя, а не из компактной массы угля. Внезапный скачок в выходе между большим размером и л-размером частиц показывает, что экстрагируемый слой поверхности может иметь толщину менее 0 001 мм. На основании этого предположения была сделана попытка вычислить фракцию угольных частиц, которая составляет поверхностный слой толщиной 0 5 у -, из которого определяется теоретический выход. Экспериментальный выход 10 % из полосчатого угля - размера был использован для вычисления константы в уравнении для расчета других теоретических выходов. Разница между вычисленным и экспериментально полученным выходом частично обт яснялась тем, что растворимые включения в угле могли быть экстрагированы независимо от величины частиц. Это, однако, совершенно противоречит прежним утверждениям о непроницаемости углей для растворителей и битумов. [15]
Страницы: 1