Cтраница 2
Энергетический выход наиболее точно характеризует производительность метода. Энергетические выходы при электродуговых способах окисления азота равны 60 - 90 г НЫОз / квг-ч, что составляет 1 - 1 5 моля N0, квт-ч. Концентрация реакционных газов при этом равна 1 5 - 2 5 % NO. Энергетические выходы при других типах разрядов также не превышают 1 - 2 молей NO / квт-ч. Такие низкие энергетические выходы не позволяют экономически конкурировать электрическим методам с известным аммичным методом. [16]
Энергетический выход наиболее точно характеризует производительность метода. Энергетические выходы при электродуговых способах окисления азота равны 60 - 90 г HNO3 / / cer - 4, что составляет 1 - 1 5 моля NO кет-ч. Энергетические выходы при других типах разрядов также не превышают 1 - 2 молей NO / квт-ч. Такие низкие энергетические выходы не позволяют экономически конкурировать электрическим методам с известным ам минным методом. [17]
Принципиальная схема установки для изучения кинетики окисления азота. [18] |
На рис. XI.17 показана зависимость от удельной энергии концентрации окиси азота. Энергетические выходы вычислены по формуле (XI.29), которая и в данных условиях сохраняет силу. Как видно, в этом случае при постоянной силе тока уравнение (XI.30) хорошо описывает экспериментальные данные. Второй порядок разложения не дает совпадения. [19]
В лаборатории Л. С. Полака испытаны различные варианты плазмо-струйного синтеза окиси азота. Однако энергетические выходы пока невелики. [21]
При изучении кинетики разложения окиси, азота в тлеющем разряде оказалось, что реакция в разряде протекает, по первому порядку, тогда как термическое разложение идет по второму порядку. Определены энергетические выходы реакции, достигающие 20 моль NO / квт-ч. По этим данным оценен верхний предел акти-вационной энергии разложения, оказавшийся ниже ионизационного потенциала окиси азота и близким к энергии активации термического разложения. [22]
На рис. 68 и 69 отложены в зависимости от удельной энергии объемные проценты окиси азота и энергетические выходы. [24]
Зависимость выхода а. и концентрации.| Зависимость выхода а, концентрации перекиси водорода сн 0 и расхода энергии на 1 кг. [25] |
Нами проведены опыты с различными составами исходной газовой смеси, содержащими от 2 - 3 до 60 - 80 % кислорода в смеси. В ходе опытов обнаружено, что при работе с взрывающимися водородно-кислород-ными смесями резко уменьшаются концентрация и энергетические выходы перекиси водорода. Вследствие этого большое внимание было уделено нахождению оптимального невзрывного состава газовой смеси. [26]
Энергетический выход наиболее точно характеризует производительность метода. Энергетические выходы при электродуговых способах окисления азота равны 60 - 90 г HNO3 / / cer - 4, что составляет 1 - 1 5 моля NO кет-ч. Энергетические выходы при других типах разрядов также не превышают 1 - 2 молей NO / квт-ч. Такие низкие энергетические выходы не позволяют экономически конкурировать электрическим методам с известным ам минным методом. [27]
В лаборатории Л. С. Полака испытаны различные варианты плазмо-струйного синтеза окиси азота. Однако энергетические выходы пока невелики. [29]
Зависимость равновес. [30] |