Cтраница 1
Вычисление значений коэффициентов не представляет особого труда. Естественным достаточным требованием для этого является необходимость иметь число уравнений, равное числу определяемых коэффициентов, или больше. [1]
Вычисление значений коэффициентов уравнений гиперболического типа вынесено в нестандартный блок, что обеспечивает возможность его замены и расширяет область использования данной программы. [2]
Второй способ отличается тем, что вычисление значения коэффициента правдоподобия и сравнение с порогами производятся не на каждом интервале дискретизации, а сразу по данным группы. После сравнения с порогами либо осуществляется переход на новый элемент, либо окончание данного шага задерживается на время группировки. [3]
Как и для случая одной независимой переменной, вычисление значений коэффициентов регрессии производится методом МНК, но несколько усложняется. Исследование адекватности множественной модели производится также методами, аналогичными описанным для регрессии с одной независимой переменной. [4]
Совместное интегрирование замещающих систем (IV.68) и (IV.69) с вычислением значений коэффициентов at и а ( после каждого шага интегрирования позволяет анализировать динамические качества исходной системы. [5]
Из уравнения ( 2 - 5) следует, что при вычислении значений коэффициентов активности необходимо выполнять неоднократное суммирование величин, помеченных различными индексами. Операции суммирования в данном случае реализуются с помощью циклических процессов или циклов. [6]
Из уравнения ( 2 - 5) следует, что при вычислении значений коэффициентов активности необходимо выполнять неоднократное суммирование величин, помеченных различными индексами. Операции суммирования в данном случае реализуются с помощью циклических процессов или циклов. [7]
Преимущество таких интегральных опытов состоит в том, что при вычислении he п по экспериментальным данным не требуется находить площадь поверхности межфазного контакта, как это необходимо при вычислении значений коэффициентов массоотдачи. [8]
Распределение интенсивности теплоотдачи к раствору по высоте кипятильных труб ВА. [9] |
Отличие расчета необходимой поверхности греющей камеры ВА от аналогичного расчета поверхности кожухотрубчатого теплообменника состоит лишь в том, что при выпаривании отложение твердого растворенного вещества на внутренней поверхности кипятильных труб образуется значительно быстрее и существенно зависит от вида растворенного вещества, его концентрации и интенсивности циркуляционного движения раствора внутри кипятильных труб, а при вычислении значений коэффициентов теплоотдачи к кипящему раствору надежнее пользоваться расчетными соотношениями, полученными на основе обобщения экспериментальных данных по кипению растворов в ВА. [10]
Такой анализ необходим в связи с тем, что при вычислении значений коэффициентов регрессии предполагалась определенная форма связи между рассматриваемым признаком ремонтопригодности и факторами, в данном случае - линейная связь. Следовательно, необходимо проверить гипотезу об адекватности ( соответствии) рассматриваемой модели результатам наблюдений. [11]
Основным тепловым процессом в многочисленных операциях переработки полимеров является теплоотдача с поверхности твердого или жидкого полимера в окружающую среду, например в воздух или воду. В некоторых случаях желательно ускорить эту теплоотдачу, в других случаях, наоборот, - необходимо ее задержать. В настоящем разделе рассмотрены методы вычисления значений коэффициента конвективной теплопередачи для двух частных случаев, представляющих особый интерес в процессах переработки полимеров. [12]
Методы используемые в моделирующих программах можно разделить на две группы. К первой отнесем методы, в которых используются вариационны принципы механики, например, принцип Гаусса. Определение ускорений в этом случав сводится к поневу экстремума некоторой функции. Ко второй группе отнесем методы, которые позволяют построить формальный алгоритм вычисления значений коэффициентов при вторых производных в дифференциальных уравнениях. Сюда относятся методы кинетостатики ( принцип Даламбера) и методы, в которых указанный алгоритм строится исходя из уравнений Лагранжа 2-го рода. [13]
В других работах [105, 106] предпочтение отдается методу релеевской дистилляции. Необходимо, однако, принять во внимание, что определяемая в дифференциальном методе величина АР существенно зависит от наличия в сравниваемых образцах посторонних примесей, особенно низкокипящих. Поэтому соответствующим измерениям должна предшествовать тщательная очистка исходных веществ. В методе же релеевской дистилляции, как было показано выше, это ограничение не является очень жестким. Далее, в случае неизотопных смесей некоторая погрешность при использовании дифференциального метода всегда имеет место в вычислениях значений коэффициента активности вследствие приближенности расчетных формул и экстраполяции полученных результатов в область разбавленных растворов. Указанные ограничения дифференциального метода, по-видимому, и являются причиной того, что в настоящее время он используется сравнительно редко и преимущественно при работе с изотопными смесями. [14]
Эти данные приведены в табл. 10 ( стр. Хотя (11.189) весьма точно, но его применение ограничено, потому что, во-первых, оно слишком сложно и вычисление значений коэффициентов по опытным данным весьма трудоемко; во-вторых, оно хорошо для интерполяции, но при экстраполяции приводит к большим ошибкам. [15]