Cтраница 1
Вычисление магнитного момента представляет собой задачу электродинамики движущихся проводников. [1]
Магнитные моменты ц для ядер о нечетным А. [2] |
Вычисление магнитного момента нейтрона в состоянии с заданными Ч и / проводится точно так же с той лишь разницей, что для нейтрона орбитальный магнитный момент равен нулю. [3]
Вычисление магнитного момента нейтрона в состоянии с заданными У и / проводится точно так же с той лишь разницей, что для нейтрона орбитальный магнитный момент равен нулю. [4]
Методы вычисления магнитного момента намагниченного тела и электрического момента поляризованного диэлектрика во многом сходны. Напряженность внешнего поля, в которое мы вносим ферромагнитное тело, уменьшается внутри ферромагнитного тела на величину, которую называют обратным ( или размагничивающим) полем. В частности, для ферромагнитного шара ( аналогично формуле, приведенной на стр. [5]
При вычислении магнитного момента как производной от выражения ( 60 5), дифференцированию должны подвергаться лишь наиболее быстро меняющиеся множители - косинусы в числителях членов суммы. [6]
При вычислении магнитного момента как производной от выражения (60.5), дифференцированию должны подвергаться лишь наиболее быстро меняющиеся множители - косинусы в числителях членов суммы. [7]
Следующей проблемой является вычисление магнитного момента из парамагнитной восприимчивости. [8]
Отметим, однако, что точность одяочастичной схемы вычисления магнитных моментов ядер фактически оказывается невысокой. Пары значений ( П8 12) и ( 113 13) оказываются скорее верхним и нижним пределами, чем точными зна-чей и яма моментов. [9]
Отметим, однако, что точность одночастичной схемы вычисления магнитных моментов ядер фактически оказывается невысокой. Пары значений (118.12) и (118.13) оказываются скорее верхним и нижним пределами, чем точными значениями моментов. [10]
Отметим, однако, что точность одночастичной схемы вычисления магнитных моментов ядер фактически оказывается невысокой. Пары значений (118.12) и (118.13) оказываются скорее верхним и нижним пределами, чем точными значениями моментов. [11]
Правильность отнесения того или иного ядра к данному состоянию контролируется вычислением магнитного момента и сопоставлением найденного значения с экспериментальным. [12]
Основной и простейшей задачей атомной механики из области магнитных явлений является вычисление магнитных моментов атомов, помещенных во внешнее магнитное поле. [13]
Поскольку порошкообразные вещества получить обычно не представляет затруднений ( трубочки с порошком наполняют и запаивают, если необходимо, в сухой камере), идентификация, по крайней мере главной составляющей смеси, возможна с высокой степенью уверенности. Эта техника, впервые примененная Закариасеном в его работе с малыми количествами соединений трансурановых элементов ( стр. Иногда полезными оказываются магнитные измерения: диамагнитное соединение палладия [ за исключением того случая, когда оно может содержать два атома Pd ( III) со спаренными спинами ] может быть, например, производным Pd ( II) или Pd ( IV), поскольку изолированный атом Pd ( III) должен обладать нечетным числом электронов. Однако применение количественных измерений парамагнитной восприимчивости для определения степени окисления по числу неспаренных электронов не всегда достаточно надежно, особенно в случае тяжелых переходных элементов, для которых, кроме степени окисления, при вычислении магнитного момента имеют значение и другие факторы. [14]
Поскольку порошкообразные вещества получить обычно не представляет затруднений ( трубочки с. Эта техника, впервые примененная Закариасепом в его работе с малыми количествами соединений трансурановых элементов ( стр. Иногда полезными оказываются магнитные измерения: диамагнитное соединение палладия [ за исключением того случая, когда оно может содержать два атома Pd ( III) со спаренными спинами ] может быть, например, производным Pd ( II) или Pd ( IV), поскольку изолированный атом Pd ( III) должен обладать нечетным числом электронов. Однако применение количественных измерений парамагнитной восприимчивости для определения степени окисления по числу неспаренных электронов не всегда достаточно надежно, особенно в случае тяжелых переходных элементов, для которых, кроме степени окисления, при вычислении магнитного момента имеют значение и другие факторы. [15]