Cтраница 2
Обрешетку под кровлю устраиваем из осиновых брус-ков сечением 6x6 см, располагаемых по скату через 50 см один от другого. Расстояние между осями стропильных ног принимаем равным 150 см. Вычисление нагрузок, приходящихся на 1 пог. [16]
Основы подобного метода динамического расчета глубоководной морской стационарной платформы ( МСП) на воздействие двухмерных нерегулярных волн изложены в работе А. Дэлея и др. ( 1977), в которой для упрощения вычисления нагрузок от волн решетчатая конструкция опорной части МСП заменяется эквивалентными по волновой нагрузке экранами, сосредоточенными на одной вертикальной оси, что не позволяет корректно учесть влияние пространственной протяженности сооружения на его динамические реакции. [17]
При определении числа листов п рессоры следует иметь в виду добавочную нагрузку рессоры, вызываемую колебаниями ее во время движения. Поэтому реко-мендуепя ( особенно в тех случаях, когда влияние напряжений т и т в расчет не принимается), при вычислении нагрузки ( спокойной) 2Р по указанной формуле, выбирать для К /, пониженное значение. [18]
В вышеизложенной теории система предполагалась идеальной, и, естественно, такая теория не может Описать явление хлопка. Но если в оболочке есть, например, малые ( но конечные) неправильности, а теория соответствующим образом усовершенствована, чтобы описать ветвь дальних равновесных состояний, то мож-1 но произвести вычисление нагрузки Рхл. Такая теория должна быть нелинейной и в настоящее время активно развивается. Однако конкретное определение Рхл вызывает трудности в связи с неопределенностью величины и формы начальных неправильностей. Поэтому нелинейная теория устойчивости ( устойчивости в большом) используется, как правило, для определения значения кр - нижнего критического значения - и наряду с получаемыми в рамках линейной теории верхними критическими значениями ( как это сделано выше) служит для двусторонней оценки действительной критической силы. Как показывает большинство экспериментальных исследований, действительные нагрузки выпучивания лежат между этими значениями. Получаемая таким образом вилка оказывается достаточно широкой. [19]
Показаны эпюры напряжений в цилиндрическом HCEG и в поперечном QDES сечениях для случаев а - 0 и а 4 12 см, выполненные в одном масштабе. Таблицы вычислений для этого построения ( подсчитаны на арифмометре) здесь не приведены. Абсолютные числовые величины результатов вычисления нагрузок и напряжений по заданным числовым значениям здесь также не даны, так как считалось необходимым дать в статье только точное в одном масштабе изображение изменения величин по высоте сечений и по оси бруса. [20]
При этом все граничные поверхности, в том числе и на удалении от сооружения, разбиваются сеткой на граничные элементы. Решение основного уравнения строится в матричной форме методом, при котором оно не зависит от частоты исходных волн. Поэтому матрица граничных элементов вычисляется один раз и может быть использована при вычислении нагрузок от волн любой частоты. [21]