Cтраница 2
Задача вычисления напряжений в криволинейной трубе, плавно сопряженной с прямыми трубами, является наиболее актуальной, поскольку в сварных трубопроводах криволинейные колена находятся именно в таких условиях. Известное решение В. П. Ильина [10] основано на решении системы дифференциальных уравнений полубезмоментной теории оболочек. [16]
Схема герметичной перемычки, заделанной в грунт, для исследования напряженно-деформированного состояния. [17] |
Программа вычислений напряжений и деформаций, составленная для ЭВМ, позволяет исследовать влияние на состояние перемычки таких факторов, как ее геометрические размеры, интенсивность реакции упругого отбора грунта, величины заделки перемычки в - массив. Результаты расчетов позволяют сделать следующие выводы. [18]
При вычислении напряжений мы будем предполагать, что в сечениях, удаленных от места приложения сил, величина напряжений с достаточной для практики точностью определяется решениями Сен-Венана. У точек приложения сосредоточенных сил возникают местные напряжения, характер распределения которых в случае плоской деформации мы изучили с достаточной полнотой в первой части данной книги. Напряжения эти быстро убывают по мере удаления от точки приложения силы и, как показывают подробные вычисления, произведенные для нескольких частных случаев1, мы можем в сечениях, удаленных от места приложения силы на расстояние, большее высоты балки, принимать с достаточной для практики точностью распределение напряжений, соответствующее решению Сен-Венана. [19]
При вычислении напряжений при ударе мы считали, что вся энергия удара переходит в потенциальную энергию ударяемого тела. В действительности часть ее переходит в энергию местных деформаций, происходящих около места удара. При более или менее значительной массе ударяемого тела эта поправка может оказаться существенной. [20]
При вычислении напряжений и деформаций в стержнях необходимо знать координаты центра тяжести сечения, площадь, моменты инерции и другие геометрические характеристики сечения. [21]
При вычислении напряжений с использованием уравнений (2.9) и (2.10) в точках приложения сосредоточенных сил получается пик напряжений, который на практике не наблюдается. При использовании уравнения (2.11) пик напряжений размазывается, что ближе к практическому графику напряжений. [22]
При вычислении напряжений мы не учитывали равномерно распределенных сжимающих напряжений от силы Р, приложенной в центре тяжести сечения. [23]
При вычислении напряжений в точках верхней нагруженной поверхности мембраны ( рис. 38) в выражениях ( 52) и ( 53) следует из двух знаков брать верхний; при определении напряжений в точках нижней поверхности следует брать нижний знак. [24]
При вычислении напряжения У ц подблоком 6а используется стандартная программа перемножения матрицы Af - G на вектор-столбец, поскольку в данном случае матрица Af - o не диагональная. Все сказанное относится к работе подблоков 8 и 8а, 11 и На, если заменить в предыдущих рассуждениях V R сначала на / сс, а затем на VBL, л матрицу М - с на M - ic и М-1 соответственно. [25]
При вычислении напряжений в крайню волокнах вместо у ( х) и x ( s) берут 2 / тах, тах. [26]
При вычислении напряжений некоторые авторы рекомендуют пользоваться значениями / к, определяемыми без учета поправочного коэффициента. [27]
При вычислении напряжений такие фермы требуют специальных исследований. [28]
При вычислении напряжений заметим, что полное напряжение в любом поперечном сечении полоски составляется из напряжения от изгиба, пропорционального изгибающему моменту, и из растягивающего напряжения, величина которого S / h остается постоянной по длине полоски. Максимальное напряжение получается посредине длины полоски, где изгибающий момент принимает наибольшее значение. [29]
Простейшим примером вычисления напряжений является случай одноосного нагружения ( сжатия или растяжения) цементного бруса. В этом случае напряжения определяют делением действующего усилия на площадь поперечного сечения. [30]