Cтраница 4
Поэтому для нахождения более простых и надежных способов вычисления температур на поверхности пресс-формы и подсчета мощностей отдельных нагревательных приборов были проведены нижеследующие аналитические исследования в предположении стационарного теплового режима. [46]
Необходимо найти разумное сочетание детализации и упрощений при вычислении температуры - за счет отказа от менее значимых параметров, увеличения шага изменения величин ( где это обоснованно), а также путем перехода от графоаналитической к табличноаналитической форме методики. [47]
Ошибки измерения излучательной способности имеют относительно малое значение при вычислении температуры. [48]
Следует обратить внимание на значительную ошибку, возникающую при вычислении температуры адиабатического горения стехиометрическои смеси вследствие пренебрежения диссоциацией. При более низкой температуре, получаемой путем разбавления смеси в 300 % избытке кислорода, эта ошибка существенно уменьшается, хотя и остается вполне заметной. [49]
Большую ошибку дает модель диффузии с постоянными числами Шмидта и при вычислении температуры поверхности. На рис. 2.41 представлена абсолютная ошибка 5Т, представляющая собой разность между значениями температуры поверхности, полученными в расчетах при использовании модели бинарной диффузии и модели, в которой учитывалась многокомпонентная дрхффузрш. Кривые 1, 1 относятся к идеально каталитической поверхности, а кривые 2, 21 - к некаталитической. Сплошные линии соответствуют расчетам при постоянных числах Шмидта, штриховые - при D j - Doo2 Ошибка в определении температуры поверхности в первом случае существенна уже при h 85 км, а при h 50 км она составляет более 100 К. К несколько меньшей ошибке приводит использование этой модели диффузии в случае некаталитической поверхности: при h 50 км завышение составляет 50 К. [50]