Проведенное вычисление

Cтраница 2

Предельные траектории частиц при потенциальном обтекании сферы гетерогенным потоком. 1 - Stkf О, 2. 2 - Stkf О, 7. 3 - Stkf 5 0. [16]

В результате проведенных вычислений были получены траектории движения частиц. [17]

Приводятся результаты проведенных вычислений. [18]

В результате проведенных вычислений мы пришли к равенству, которое по условию задачи верно. [19]

На основании проведенных вычислений был построен результирующий график ( фиг. [20]

Как следует из проведенных вычислений, при напряженности поля около 5 107 в / см нагревание катода даже до температуры порядка 3000 К не отражается заметно на величине эмиссии и в этом случае мы имеем дело с чисто автоэлектронной дугой. Вместе с тем уменьшение напряженности поля до 1 107 в / см уже резко изменяет соотношение вещей, и нагревание катода до 2 000 К должно оказать решающее влияние на эмиссию. При более низких напряжен-ностях поля простирается область чисто термоионной дуги. Само собой разумеется, что для эмиссии ртутного катода нагревание катода не может иметь никакого значения, в связи с чем теория Т - F-дуги не может служить в данном случае выходом из затруднений. [21]

Это говорит о правильности проведенных вычислений. [22]

Следовательно, в результате проведенных вычислений определяется конечное число планов прикреплений с соответствующими частотами. [23]

После того как с помощью проведенного вычисления установлен частный случай ( 6), не представляет труда доказательство общей формулы полной производной. [24]

Не только ответ хорошо нам знаком - все проведенное вычисление также знакомо: мы проводили его в предыдущем параграфе, когда искали бифуркационное множество. [25]

Расхождение отчасти можно объяснить тем, что в проведенных вычислениях не учитывалось изменение энергии поляризации, вызванное переходом электрона от аниона к катиону ( см. также стр. [26]

Действительно, gm / L gJL 1, что и является контролем проведенного вычисления. [27]

Нетрудно показать, что при другой точности представления чисел в ЦВМ результат проведенных вычислений оказался бы другим. Например, если числа в ЦВМ представляются пятью десятичными разрядами, то приведенная выше последовательность вычислений выглядела бы следующим образом. [28]

Отметим, что контроль размерности физических формул является мощным инструментом проверки правильности проведенных вычислений. По этой причине в физических формулах обычно не принято доводить сокращение до максимально тривиального вида с точки зрения алгебры, вместо этого, предпочтительно формировать сомножители с наиболее выразительной размерностью или безразмерные отношения. [29]

Действительно, gmIL ga / L 1, что и является контролем проведенного вычисления. [30]

Страницы: 1 2 3 4