Предыдущее вычисления

Cтраница 1

Предыдущие вычисления могут быть приложены к движению твердого тела вращения, подчиненного связям без трения, выражаемым аналитически уравнением вида С / ( 0), где С - высота центра тяжести над неподвижной плоскостью и 0 - угол, образуемый осью вращения с вертикалью. Это как раз имеет место в описываемом ниже приборе, который подчинен связям, имеющим на первый взгляд совершенно другую природу, чем рассмотренные выше. [1]

Предыдущие вычисления были проведены приближенно, при предположении, что молекула ведет себя как жесткий ротатор. [2]

Предыдущие вычисления основаны на предположении, что обе реагирующие молекулы нелинейны и состоят из трех или большего числа атомов. [3]

Предыдущие вычисления приводят нас к следующей теореме: ТЕОРЕМА. [4]

Предыдущие вычисления приводят нас к следующей теореме. [5]

Равновесная кривая для ключевого компонента при низких расходах нефтяной фракции ( пример. [6]

Предыдущие вычисления показали, что ключевым является к-бутан, для которого необходимо построить равновесную и рабочую кривые. [7]

Предыдущие вычисления, конечно, могут быть проведены для любого центрального поля и, в частности, для кулоноподобных потенциалов, представляющих взаимодействие одного валентного электрона с ядром и с электронами замкнутой оболочки. [8]

Предыдущие вычисления дают изменение частоты начала колебательной полосы, обусловленное существованием двух изотопных форм молекулы. Вследствие того, что выражение для частот всех вращательных линий полосы имеет частоту центра в качестве постоянного члена, очевидно, что все линии полосы будут смещены на одну и ту же величину, что и начало. Другими словами, наличие второго изотопа молекулы смещает всю полосу целиком на величину, определяемую вышеприведенным уравнением. [9]

Хотя предыдущие вычисления выполнены для бесконечно протяжен ного диска, тем не менее полученные результаты можно применить к круг лому диску конечного радиуса Я, если только этот радиус велик по сравне нию с толщиной б слоя, увлекаемого диском. Вычислим момент сопротив ления такого диска. [10]

Если предыдущие вычисления верны, то справедливым был бы вопрос, почему 1 АН во льду гораздо больше, чем / гн3о в воде. На этот счет имеются два предположения: 1) среднее время, требующееся для стадии переноса протона от Н3О к соседней молекуле воды, в жидкой воде больше, чем во льду, и 2) среднее время, необходимое для стадии переноса протона в жидкой воде и во льду, сравнимы, но общую скорость определяет не стадия переноса протона, а другая стадия. [11]

Эти авторы показали, что предыдущие вычисления, основанные на суперпозиционном приближении, могут включать серьезные ошибки. Из уравнения (4.186) получаются завышенные результаты, из уравнения (4.184) - заниженные, но первые обычно немного лучше вторых. Этот пример показывает, что подобные правила следует использовать с большой осторожностью. [12]

Отметим теперь тот случай, когда предыдущие вычисления не дадут для Q, и ijr, общего решения, содержащего четыре произвольные постоянные. [13]

Отметим теперь тот случай, когда предыдущие вычисления не дадут для и 72 общего решения, содержащего четыре произвольные постоянные. [14]

Если мы положим fg, то предыдущие вычисления можно использовать для решения задачи о падении в воздухе очень малой капли воды сферической формы. [15]

Страницы: 1 2