Cтраница 1
Выявление общего в документах и придание им единого решения упрощает ручные методы работы с ними, делает работу более производительной, снижает затраты и время на обучение управленческих кадров. Еще важнее выработать л соблюдать общие требования к управленческим документам в условиях создания и внедрения автоматизированных систем управления ( АСУ), повышение эффективности которых предусмотрено решениями XXV съезда КПСС. В условиях АСУ резко возрастает эффект унификации и стандартизации всех управленческих документов. С 1966 г. в нашей стране широко развернулась работа по стандартизации управленческих документов с учетом требований организационной и вычислительной техники. В результате было разработано рациональное построение документов на основе графических моделей. [1]
В результате сравнения устанавливается то общее, что присуще двум или нескольким объектам, а выявление общего, повторяющегося в явлениях, как известно, есть ступень на пути к познанию закономерностей и законов. [2]
Преодоление гносеологического геоцентризма в естественных науках - это длительный процесс их развития, связанный е исследованием космических объектов и явлений, сравнивания и сопоставления земного и внеземного, выявления общего и различного, а также исследования земных процессов со стороны - из космоса. Изучение объективных различий Земли и космоса в единой природе позволяет последовательно формировать негеоцентрическую науку, отправляясь от земных условий как базиса развития познания. Такая наука способна более глубоко проникнуть в сущность явлений, сформулировать обобщающие концепции. [3]
Стимулирование труда как способ управления персоналом предполагает использование всего многообразия существующих форм и методов регулирования трудового поведения, что требует, в свою очередь, их систематизации, выявления общего и различного между ними, выявления и разрешения противоречий между ними, обеспечения их гармоничного взаимодействия. [4]
Небольшой шаг в направлении создания такой теории может быть сделан, если с определенной точки зрения проанализировать некоторые имеющиеся в литературе подходы к пониманию и осуществлению измерения в социологии с целью выявления общих, лежащих в их основе принципов. [5]
Именно это типичное, общее и должно быть положено в основу разработки основ организации хозрасчета функциональных отделов и служб. Для выявления общего, типичного, присущего деятельности функциональных отделов и служб как субъектов внутрихозяйственного расчета, необходимо рассмотреть вопрос об их классификации. [6]
Практика работы показывает, что наиболее сложным является выбор структуры технологического процесса, так как она зависит от многих факторов. Главным условием, обеспечивающим выбор наиболее рациональной системы автоматизации технологического процесса, является выявление общих ( типовых) закономерностей обработки деталей. [7]
Процесс объединения научного знания идет по нескольким направлениям. Одним из ведущих направлений интеграции знания в условиях дальнейшей его дифференциации служит создание новых научных дисциплин, нацеленных на выявление общего в ряде различных областей исследования, в разных отраслях науки. Происходит как бы структурный срез, проходящий через ряд наук и позволяющий с единой точки зрения охватить большой круг явлений, сформулировать общие принципы. К научным дисциплинам этого типа принадлежат кибернетика, общая теория систем, пронизывающие как бы общим стержнем другие науки, не связанные, казалось бы, между собой. [8]
Актуальным также считается установление взаимосвязи уровня проявления триботехнических свойств рабочих сред с характером разрушения горных пород и интенсивностью изнашивания материалов, выявление общих для различных сред признаков ( комплексов свойств, способностей), оказывающих определяющее влияние на результаты взаимодействия исследуемых пар трения. [9]
Си, А1 и др. металлов, определения содержания С в стали, глубины азотированного и цементированного слоев, глубины поверхностного обезуглероживания, выявления общего или местного перегрева ( шлифовочные прижоги и др. технологич. [10]
Си, А1 и др. металлов, определения содержания С в стали, глубины азотированного и цементированного слоев, глубины поверхностного обезуглероживания, выявления общего или местного перегрева ( шлифовочные прижоги и др. технологич. [11]
Следовательно, для того чтобы явления тепло - и масеопе-редачи были подобны, необходимо соблюдать численное равенство параметров. Но для выполнения этого требования, даже при пренебрежении влияния шероховатости, необходимо отступить от правил истинного геометрического подобия. Чтобы разрешить эти противоречия, нам необходимо значительно расширить понятие о геометрическом подобии выявлением общих правил различных степеней подобия. [12]
Так, по данным анкетного опроса молодежи 16 - 28 лет, проведенного в 1963 - 1964 гг. кафедрой библиотековедения Ленинградского института культуры имени Н. К. Крупской, большинство опрошенных интересуется литературой научного характера и художественной литературой. Характерен для данной группы интерес к литературе на морально-этические темы, к книгам, отвечающим на вопрос сделать бы жизнь с кого. Эти читательские интересы связаны с познавательными и эстетическими интересами молодого поколения. Однако выявление общего не заслоняет большого разнообразия и богатства индивидуальных читательских интересов: в ответах на вопросы анкеты перечисляются очень многие темы, отрасли знания, имена писателей и поэтов, названия периодических изданий. [13]
Обсуждение книг, являясь средством массовой работы с читателями2, служит и методом их изучения. Этот метод основан на выявлении и формировании общественного читательского мнения о произведениях печати, о творчестве писателей, о проблемах литературы. Обсуждение опирается на комплекс методов изучения читателей и работы с ними. Уже сам выбор темы обсуждения книг связан с выявлением общих для группы читателей интересов. При подготовке обсуждения используют индивидуальные и групповые беседы, анализ книжных формуляров и ряд других методов. В ходе обсуждения ведут не -, посредственное наблюдение за читателями. При этом очень важно распределить внимание наблюдателей, согласовать действия между ними. [14]
Несмотря на широкое применение, практическую важность и перспективность этого метода разделения углеводородных смесей, он остается в значительной мере еще эмпирическим. Это объясняется главным образом отсутствием надежных сведений об адсорбционных свойствах углеводородов разного строения на адсорбентах разной природы и структуры. Адсорбция данного вещества сложным образом зависит от строения его молекулы, от химической природы и строения поверхности адсорбента, от структуры и размеров его пор, от природы и концентрации компонентов смеси. Для развития теоретических представлений об адсорбционном разделении углеводородных смесей необходима систематическая работа по изучению этих факторов, начиная с простейших систем и постепенно переходя к системам все более сложным. С другой стороны, следует систематизировать работы по хроматографическому разделению смесей чистых углеводородов, а также нефтей и нефтепродуктов с целью выявления общих, хотя бы качественных закономерностей, которые должны быть детально исследованы при помощи хроматографирования модельных систем. [15]