Cтраница 3
Реактив предложен для выявления макроструктурной неоднородности в сталях и применяется для выявления границ зерен в чугуне, а также при изучении неметаллических включений в сталях. [31]
Различные смеси пикриновой кислоты, хлорной меди и смачивающего вещества предложены для выявления границ зерен аустенитного зерна в углеродистых и низколегированных сталях [113], Время травления до 25 мин. [32]
По данным Шрадер, 0 5 % - ный раствор Дикса и Кейта [20] рекомендуют для выявления границ зерен и линий скольжения путем чередования полировки и травления в течение одного часа. [33]
Уменьшение концентрации кислоты или применение снижающих степень диссоциации растворителей приводит к тому, что одновременно со слабым выявлением границ зерен феррита ( при оптимальной длительности травления) хорошо выявляется тонкопластинчатый перлит и при этом не происходит перетравли-вания. [34]
При исследованиях методами тепловой микроскопии для анализа исходной структуры образцы подвергают легкому химическому травлению, которое обеспечивает выявление границ зерен и определенный контраст между соседними зернами или фазами. [35]
![]() |
Участки перлита в стали РД7 после [ IMAGE ] Заэвтектоидная сталь ( 1 5 % С травления реактивом 20, 15 с, ХЗОО после травления реактивом 22, ХЗОО. [36] |
Некоторые из этих травителей применяют для выявления общей структуры, не придавая особого значения выявлению феррита ( выявлению границ зерен, фигур травления или окрашиванию поверхности зерен в разные цвета) или перлита. [37]
Чтобы избежать образования при травлении пленки, Клемм рекомендует этот спиртовой раствор серной кислоты в качестве реактива для выявления границ зерен. [38]
При исследовании процессов рекристаллизации на магниевом сплаве с марганцем Борхерс и Вред [14] применяют 0 6 % - ный - 0 7 % - ный раствор фосфорной кислоты в качестве реактива для выявления границ зерен. Полирование шлифа следует проводить всухую. Травление осуществляют, обильно промывая реактивом. Затем образец немедленно промывают метиловым спиртом и высушивают в струе холодного воздуха. [39]
Основным результатом травления, обусловленным структурой металла, является вытравливание границ и поверхности зерна. Выявление границ зерна возможно в том случае, когда плоскости кристаллов из-за их различной ориентации по отношению к плоскости шлифа подвергаются различному действию травильного раствора, в результате чего возникает рельеф поверхности, контуры которого при освещении его светом лампочки микроскопа имеют более темную окраску. Глубина травления зависит от степени различия в ориентации зерен. [40]
Для выявления границ зерен этот раствор может не подойти; он слабо передает различия в ориентировке и является скорее травителем на перлит. [41]
Раствор для травления, указанный Д Ансом и Лаксом [11], служит вообще для химической полировки меди и ее сплавов. Он пригоден для выявления границ зерен в а-латуни. [42]
Для всех реактивов, приведенных ниже, характерно чисто рас творяющее действие. Они служат для выявления границы зерен цинка. [43]
Растворы 23, или 40 используют для выявления границ зерен а-твердого раствора сплавов с низким содержанием кальция. В реактиве 55 выявляют микроликвацию после предварительного травления раствором едкого натра. Реактив 50 растворяет и окрашивает в темный цвет А14Са на границах зерен а-твердого раствора. [44]
При содержании до 2 % HNO3 одновременно с травлением перлита начинается слабое, но все же хорошо наблюдаемое выявление границ зерен. [45]