Выявление - аллергия - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Скромность украшает человека, нескромность - женщину. Законы Мерфи (еще...)

Выявление - аллергия

Cтраница 1


Выявление аллергии при ингаляционном воздействии обычно проводят через 2 или 4 нед, при этом большинство авторов не наблюдали существенной разницы в интенсивности сенсибилизации в эти сроки.  [1]

Для выявления экспериментальной аллергии к промышленным химическим веществам широко применяют кожные пробы. Если используют растворы самих веществ, то добровольцам ставят компрессные тесты, а лабораторным животным - капельные и только с летучими соединениями - внутрикожные. При использовании комплексных антигенов ( конъюга-тов) делают только внутрикожные пробы. Следует отметить, что экспериментальную аллергию выявляют кожными пробами при любых методах сенсибилизации - парентеральном, эпикутанном, ингаляционном, энтераль-ном.  [2]

Постановку кожных тестов для выявления аллергии следует проводить на участки кожи противоположной стороны тела не ранее чем через 10 - 14 дней от начала сенсибилизации.  [3]

4 Корреляция между интенсий-ностью РСАЛ и кожными реакциями замедленного типа на гаптен ( по А. И. Петкевич, А. Д. Черноусову, Н. А. Шамсутдиновой и В. В. Шевля-кову. [4]

В этом плане ее интересно сравнить с чувствительностью провокационных тестов, в первую очередь с наиболее распространенными для выявления аллергии к химическим веществам кожными пробами.  [5]

Однако, работа Hubert-Stoller не смогла поколебать уже сложившегося мнения о нецелесообразности и даже неправомерности использования РМП по Уанье для выявления аллергии. Реакция практически была забыта. Лишь после опубликования в 1962 г. статьи Н. Н. Клем-парской и Н. В. Раевой о возможности использования метода Уанье для выявления противотканевых антител метод вновь стал широко применяться, но уже не с гап-тенами, а с белковыми антигенами. В таком варианте он широко используется до настоящего времени в радиационной иммунологии, при изучении трансплантационного иммунитета и в клинической иммунологии.  [6]

Так как, судя по работе А. И. Николаева и И. Я. Усмановой, реакция дробного высаливания оказалась не менее чувствительной, но технически более простой, чем РПГА, эту методику стали довольно широко использовать в нашей стране для выявления аллергии к пестицидам и другим химическим аллергенам.  [7]

Уже упоминавшиеся исследования, проведенные с использованием аллергенов, содержащих ДНФ-грушгу, показали, что химическим соединением можно сенсибилизировать самых разнообразных животных: рыб, лягушек, черепах, сумчатых, птиц, различных млекопитающих. Кроме того, учитывая важную роль реакции кожи в воспроизведении и выявлении аллергии к химическим веществам, немаловажное значение имеют и особенности строения кожи морской свинки, позволяющие формировать видимую аллергическую реакцию.  [8]

Представленные на рис. 28 результаты этих опытов свидетельствуют о возможности использования теста ППН для выявления аллергии к промышленным химическим аллергенам. Следует отметить корреляцию теста с ГЗТ: на 15 - е сутки кожные аллергические реакции были выявлены у 9, а повышение ППН - у 8 из 10 подопытных морских свинок.  [9]

Следует отметить, что добавочные радикалы оказывали влияние на характер аллергенности вещества не только благодаря влиянию их на процесс комплексиро-вания с белком носителя, но и путем изменения специфичности антигена. В табл. 5 приведены результаты перекрестного кожного тестирования различными производными пиридазинона морских свинок, сенсибилизированных 500 мкг ФДХП или ЦДХП в ПАФ. Тот факт, что на все использованные при постановке кожных проб производные пиридазинона были получены положительные реакции, указывает на первостепенное значение пирида-зинонового кольца как в индукции, так и в выявлении аллергии. При этом чем выше уровень сенсибилизации, тем меньше сказывается характер этого радикала.  [10]



Страницы:      1