Cтраница 2
При наличии каскада реакторов методика экспериментального выявления локальной кинетики химического процесса в первой своей части сводится к раздельному выявлению ее в области концентраций и температур, характерных для протекания процесса в каждом реакторе каскада. Для этого следует воспользоваться изложенными ранее методиками в зависимости от типа применяемого реактора и характера процесса. [16]
Первая категория трудностей связана с экспериментальным выявлением эвристик и алгоритмов работы мозга. Как уже говорилось, во многих случаях работа мозга носит интуитивный характер и человек не может дать о ней словесного отчета. При объективном же исследовании поведения исследователь сталкивается с очень большим многообразием, в котором, казалось бы, невозможно установить более общие законы переработки информации. [17]
Серии излагаемых в последующих главах исследований посвящены экспериментальному выявлению феноменов пограничного самосознания, имеющих своим источником недиффе-ренцированность Я-системы, а также изучению системных и генетических механизмов их формирования. [18]
Для того, чтобы преодолеть эти трудности, был предложен метод, при котором на первом этапе идет экспериментальное выявление алгоритмов. На втором этапе осуществляется теоретический синтез оптимальной структуры алгоритмов и абстрактных моделей мозга. На третьем этапе на основе созданной теоретической модели предсказывается изменение в поведении при нарушении отдельных ее составных частей. Путем проведения соответствующих экспериментов над животными и сопоставления полученных результатов с результатами, подсказанными на модели, удается установить адекватность созданной теории работы биологических механизмов. [19]
Трудности, с которыми было сопряжено освоение процессов с жидкостным и горячим газовым рециклом, с одной стороны, а также экспериментальное выявление отрицательного влияния воды на степень превращения карбамата аммония в карбамид, с другой, послужили стимулом к изысканию иных путей возврата в цикл аммиака и двуокиси углерода, не превращенных в карбамид. В 1936 г. Лоуренсом [37] был предложен способ возврата в цикл синтеза двуокиси углерода, основанный на поглощении из газов дистилляции аммиака водными растворами сульфата, нитрата либо фосфата аммония, содержащими соответственно серную, азотную либо фосфорную кислоты. Одновременно фирмой Фарбениндустри [38] был запатентован способ отделения кислых газов ( СО2, H2S) от аммиака с помощью аминов. [20]
Вообще N ( n) 2n - l 2m - где n 2m l или 2т - Следовательно, число конфигураций последовательностей очень быстро возрастает с их длиной, и задача экспериментального выявления всех возможных типов последовательностей является очень трудной. Согласно введенным обозначениям, рассмотрим четыре возможные конфигурации триад тт. [21]
Уравнение ( 11 50) может найти широкое применение для математического описания кинетики химического процесса при его масштабировании и автоматизации. Экспериментальное выявление математического описания в этом случае значительно облегчается, так как в локальной области оно позволяет унифицировать описание химических реакций, обобщая известное многообразие кинетических зависимостей и уравнений. [22]
Согласно представленной схеме превращения аустенит, появившийся на границе двух различно ориентированных мартенситных пластин, должен расти в одном а-кристалле. Экспериментальное выявление местонахождения тонких приграничных у-пластин встречает затруднения. Однако на примере более крупных у-кристаллов ( отмечены стрелками на рис. 3.21) можно показать, что они не развиваются в обе стороны от границы а / а а растут в направлении одной из мартенситных пластин. [23]
Совпадение экспериментальных и расчетных кривых достаточно хорошее. Было проведено также экспериментальное выявление других закономерностей восстанавливающегося напряжения в рассматриваемом случае. [24]
Заключение о формализуемости блока 4 не означает того, что программирование процесса этого блока - легкая задача. Здесь могут встретиться трудности в составлении программ, однако экспериментального выявления процесса в этом случае не требуется. При сопоставлении блоков 1, 2, 3, 5 бросается в глаза то обстоя - TerfbCTBO, что они связаны между собой неявным присутствием некоторого признака необходимости разреза. Этот признак является инвариантом при переходе от одного блока к другому и является одной из целей для экспериментального выявления. В зависимости от содержания этого признака будет проводиться и глобальный анализ чертежа и выделение видов, на которых необходим разрез. Этот же признак влияет на вид разреза. Как известно, признаком необходимости разреза является наличие в оригинале внутренних полостей, форма и размеры которых не могут быть выявлены только проецированием по какому-нибудь направлению. Для алгоритмического решения необходимо уметь по проекциям комплексного чертежа ( если последний является исходным в задаче) либо по описанию оригинала устанавливать наличие такого признака. [25]
Чтобы устранить неудобства в пользовании размерностью для концентраций в молях на единицу объема, следует принять условные, заранее выбранные, размерности величин, входящих в кинетические уравнения. Это вполне допустимо, если пользоваться ими как при экспериментальном выявлении кинетических факторов, так и при последующем применении указанных уравнений. Рекомендуется, например, концентрацию реагирующих веществ исчислять в относительных весовых единицах. Для периодических процессов скорость реакции рекомендуется исчислять в весовом количестве вещества, прореагировавшего ( или образующегося) в единицу времени и отнесенного к условному объему реакционной смеси. [26]
Чтобы устранить неудобства в пользовании размерностью для концентраций в молях на единицу объема, следует принять условные, заранее выбранные, размерности величин, входящих в кинетические уравнения. Это вполне допустимо, если пользоваться ими как при экспериментальном выявлении кинетических факторов, так и при последующем применении указанных уравнений. Рекомендуется, например, концентрацию реагирующих веществ исчислять в относительных весовых единицах. Для периодических процессов скорость реакции рекомендуется исчислять в весовом количестве вещества, прореагировавшего ( или образующегося) в единицу времени и отнесенного к условному объему реакционной смеси. [27]
Вместе с тем полный учет всех особенностей нагружения реальных конструкций путем построения все более и более сложных математических моделей случайных процессов в ряде случаев нецелесообразен. Большее значение имеет накопление опыта применения теории случайных функций к оценке реальной нагруженности при использовании ограниченного числа моделей таких процессов и экспериментальное выявление и использование в расчетах определенных закономерностей, наблюдаемых в реальных процессах нагружения. В первую очередь следует отметить следующие две особенности реальных процессов, которые были выявлены при исследовании нагруженности металлоконструкции машин типа автомобилей и тракторов в реальных эксплуатационных условиях и установление которых расчетным путем затруднительно. [28]
В тех случаях, когда при коррозии на поверхности металла образуется окисный ( или солевой) слой в виде сплошного, изолирующего ее от раствора чехла, дальнейшее анодное окисление металла непременно будет включать стадию доставки участников реакции через этот слой. Поскольку перенос вещества через твердую фазу в обычных условиях процесс довольно медленный [1], можно предполагать, что стадия переноса через слой окисла, по крайней мере в некоторых случаях, окажется наиболее медленной стадией, определяющей скорость процесса окисления металла в целом. Экспериментальное выявление концентрационной поляризации в твердой фазе представляет, однако, известную трудность. Прямые методы обнаружения концентрационной поляризации, применяющиеся при исследовании реакций с переносом реагентов в растворе ( по влиянию конвекции или по изменению концентрации реагентов), в данном случае непригодны. Из косвенных, релаксационных методов исследования высокочастотные методы имеют ограниченную применимость. Они не могут обнаружить концентрационную поляризацию тогда, когда для ее проявления требуется время, более длительное, чем длительность единичного импульса, которая у этих методов очень мала. При импедансном методе, например, она не превышает нескольких миллисекунд, так как нижний предел рабочих частот у этого метода не ниже 200 гц. Следовательно, в случаях когда для проявления концентрационной поляризации необходимо, например, несколько секунд или минут, этот метод обнаружить ее не сможет. Поскольку именно пассивные металлы представляют для нас наибольший интерес, требовалось изыскать метод, который был бы в принципе свободен от указанного ограничения. [29]
Как показывают результаты экспериментальных исследований [162, 207], внутренние контактные трещины образуются у вершин поперечных выступов арматуры периодического профиля. Представим способ определения углов наклона конических контактных трещин и радиусов их проникновения г.. Экспериментальное выявление характера концентрации напряжений в бетоне, определяющего динамику распространения контактных трещин, связано со значительными трудностями, а в отдельных случаях практически неосуществимо. [30]