Выяснение - причина - различие
Cтраница 1
Выяснение причин различия в механизме газофазного и жидкофазного окисления углеводородов является предметом наших дальнейших исследований. Первым этапом на пути к решению этой проблемы является детальное изучение кинетики и химизма окисления бутана в жидкой фазе, которому посвящена настоящая работа. [1]
Для выяснения причин различия в электродных потенциалах, а поэтому и в значениях ДО каждого элемента надо оценить энтальпийный и энтропийный вклады в величину ДО. [2]
 |
Изотопный состав свинца в монаците, уранините и выщелатах. [3] |
Для выяснения причин различий в выщелачиваемости изотопов радия следует изучить выщелачиваемость их материнских веществ. [4]
Для выяснения причин различия в электродных потенциалах, а поэтому и в значениях ДО каждого элемента надо оценить энталь-пийный и энтропийный вклады в величину ДО. [5]
 |
Спектр ЭПР окиспохромо-вого катализатора ( 2 5 % Сг на подложке из алюмосиликата ( 3 % А1гОз ( в левой части спектра сигнал от стекла ампулы и носителя.| Сопоставление формы сигналов. [6] |
Для выяснения причины различий удельной каталитической активности катализаторов на разных носителях следует проанализировать форму линий ЭПР, обусловленных ионами пятивалентного хрома. Соответствующие спектры представлены на рис. 2, из которого видно, что форма линий при переходе от одного носителя к другому сильно изменяется. [7]
Такая коллекция партий катализаторов и их производственных характеристик представляет ценнейший материал для выяснения причин различий в качестве катализаторов, устранения этих причин, усовершенствования катализаторов, методов их приготовления и испытания. [8]
В-третьих, расхождения результатов, полученных разными исследователями на как будто бы одинаковых образцах, указывают, что дальнейшие умозрительные предположения преждевременны до выяснения причины различия между разными образцами катализаторов. [9]
В разделах VII.2 и II.4 описано второе созревание аммиачных и безаммиачных эмульсий, имевших разную дисперсность твердой фазы, поэтому нельзя было сравнить ход этого процесса с целью выяснения причин различия конечных свойств. В данном разделе сравнивается течение химического созревания равнодисперсных эмульсий обоих типов. Были разработаны способы получения эмульсий с одинаковой кривой распределения микрокристаллов по размерам, с применением при этом аммиачного и безаммиачного ( в первом созревании) метода синтеза. [10]
Данные, полученные разными методами, существенно различаются. Для выяснения причины различия ряд сополимеров был проанализирован методом гель-проникающей хроматографии. На хроматограммах каждого из сополимеров были получены два пика - один в области больших молекулярных масс, а другой в низкомолекулярной области. [11]
Однако энергия отдачи атомов АсХ лишь на 30 / 0 превышает энергию отдачи атомов радия. Следовательно, степень извлечения различных изотопов радия в раствор различается значительно больше, чем энергия их атомов отдачи. Несмотря на то, что отличие в выщелачивае-мости АсХ и радия нельзя объяснить, основываясь лишь на энергии атомов отдачи, все же это различие безусловно играет определенную роль в смещении изотопного соотношения. Для выяснения причин различий в выщелачиваемости изотопов радия следует изучить выщелачиваемость их материнских веществ. [12]
Страницы: 1