Окончательное выяснение

Cтраница 3

Однако для окончательного выяснения этого важного вопроса необходимо проведение дополнительных исследований, так как, по данным Михайлова и Файнберга ш, при переходе от изотропного вискозного волокна к высокоориентированному и высокопрочному вискозному волокну теплоемкость системы изменяется почти на 30 %, хотя фазовый переход в этом случае, по-видимому, не имеет места. [31]

Спектры поглощения КО и его комплекса с цинком при различных рН. [32]

Поэтому для окончательного выяснения состава комплекса необходимо применять дополнительные спектрофотометр ические методы. [33]

Еще до окончательного выяснения строения эстрона Кук и Доддс ior исследовали ряд синтетических соединений, обладающих небольшим структурным сходством с эст-роном, и вскоре обнаружили, что эстрогенная активность совершенно не специфична для эстрона и что характерные изменения эструса удается вызвать введением соответствующих доз самых разнообразных соединений, в том числе и не имеющих отношения к эстрону. Так, например, 1-кетотетрагидрофенантрен вызывает характерную картину эструса у кастрированных крыс, в том числе и изменения матки, при введении животному 100 мг. Это, конечно, очень большая доза ( около 400 мг на 1 кг) и вряд ли подобная незначительная эстрогенная активность, обнаруженная также у неоэргостерина, 3 4-бензпирена и 5 6-цикло-пентен - 1 2-бензантрацена, может иметь какое-либо практическое значение. Открытие слабой эстрогенной активности у канцерогенных углеводородов привело к исследованию некоторых их кислородсодержащих производных, обладающих известным сходством с природными эстрогенами, например диолов, полученных при действии магнийорганических соединений на 1 2 5 6-дибензантрахинон. [34]

Второе важное открытие Маркса состоит в окончательном выяснении отношения между капиталом и трудом, другими словами, в раскрытии того, каким образом внутри современного общества, при существующем капиталистическом способе производства, совершается эксплуатация рабочего капиталистом. С тех пор как политическая экономия выдвинула положение, что труд является источником всякого богатства и всякой стоимости, неизбежно возник вопрос: как же это возможно совместить с тем, что наемный рабочий получает не все произведенное его трудом количество стоимости, а должен часть ее отдавать капиталисту. Тщетно пытались и буржуазные экономисты и социалисты дать научно обоснованный ответ на этот вопрос, пока наконец не выступил Маркс со своим решенном. Это решение заключается в следующем. Современный капиталистический способ производства предполагает существование двух общественных классов: с одной стороны, капиталистов, обладающих средствами производства и жизненными средствами, с другой - пролетариев, лишенных и того и другого и обладающих лишь одним товаром для продажи: своей рабочей силой; а продавать свою рабочую силу они вынуждены, чтобы получать необходимые жизненные средства. Но стоимость товара определяется количеством общественно необходимого труда, овеществленного в его производстве, а стало быть, и воспроизводстве; следовательно, стоимость рабочей силы среднего человека в течение дня, месяца, года определяется количеством труда, овеществленного в массе жизненных средств, необходимых для поддержания этой рабочей силы в течение дня, месяца, года. Предположим, что для производства жизненных средств рабочего на один день требуется шесть рабочих часов или - что одно и то же - заключающийся в них труд равен шести часам труда; в таком случае стоимость рабочей силы в продолжение одного дня будет выражаться в сумме денег, также воплощающих в себе шесть рабочих часов. В этом случае ничего, конечно, не досталось бы капиталисту; поэтому последний представляет дело совсем иначе: я - говорит он - купил силу этого рабочего не на шесть часов, а на целый день, и потому он заставляет рабочего трудиться, смотря по обстоятельствам, 8, 10, 12, 14 и больше часов, так что продукт седьмого, восьмого и последующих часов является продуктом неоплаченного труда и попадает прямо в карман капиталиста. [35]

Второе важное открытие Маркса состоит в окончательном выяснении отношения между капиталем и трудом, другими слонами, в раскрытии того, каким образом внутри современного общества, при существующем капиталистическом способе производства, совершается эксплуатация рабочего капиталистом. С тех пор как политическая экономия выдвинула положение, что труд является источником всякого богатства и всякой стоимости, неизбежно возник вопрос: как же это возможно совместить с тем, что наемный рабочий получает не все произведенное его трудом количество стоимости, а должен часть ее отдавать капиталисту. Тщетно пытались и буржуазные экономисты и социалисты дать научно обоснованный ответ на этот вопрос, пока, наконец, не выступил Маркс со своим решением. Это решение заключается в следующем. Современный капиталистический способ производства предполагает существование двух общественных классов: с одной стороны, капиталистов, обладающих средствами производства и жизненными средствами, с другой - пролетариев, лишенных и того и другого и обладающих лишь одним товаром для продажи: своей рабочей силой; а продавать свою рабочую силу они вынуждены, чтобы получать необходимые жизненные средства. [36]

Однако этот путь синтеза плюмбагина не привел к окончательному выяснению его строения, так как положение гидроксильной группы в его молекуле не могло рассматриваться как строго доказанное. Последний синтез был проведен следующим образом. [37]

В то же время они подчеркнули, что для окончательного выяснения явления трансвлияния необходимо продолжить изучение трансвлияния, и в термодинамическом и в структурном аспектах. [38]

Остальные 30 % остаются в резерве и расходуются только после окончательного выяснения видов на урожай и после решения общего собрания колхозников. [39]

Второе важное открытие Маркса - писал Энгельс - состоит в окончательном выяснении отношения между капиталом и трудом... Теория прибавочной стоимости, с наибольшей полнотой обоснованная и всесторонне разработанная в К. [40]

Сорбционный способ металлизации позволяет наносить покрытия и из других металлов, однако окончательное выяснение этого вопроса требует дополнительных исследований. По предварительным данным, хорошие результаты были получены при меднении поверхности изделий из ненасыщенной полиэфирной смолы и стиролдивинил-бензольного сополимера. Толщина слоя наносимого химическим путем медного покрытия больше, чем серебряного, поэтому на него можно в дальнейшем электрохимически наращивать медь и другие металлы. [41]

При исследовании действия кислот на фенолазу мы имеем дело с очень сложными явлениями, окончательное выяснение которых в настоящее время еще невозможно. Объяснение, данное Бертраном, не соответствует фактическим данным. [42]

О влиянии химического состава антистатических средств на их эффективность пока известно очень мало, и окончательное выяснение этого вопроса требует специальных исследований. [43]

Однако полностью механизм гербицидного действия мочевин еще не вполне ясен, и потребуется решение многих задач для окончательного выяснения этого вопроса. [44]

Установить, что из утвержденной общим собранием колхозников годовой расходной сметы на производственные нужды колхоза правленце до окончательного выяснения видов на урожай может расходовать не более 70 % предусмотренных сметой расходов. Остальные 30 % остаются в резерве и расходуются только после окончательного выяснения видов на урожай и после решения общего собрания колхозников. [45]

Страницы: 1 2 3 4