Вязкость - жидкая фаза - суспензия - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Теорема Гинсберга: Ты не можешь выиграть. Ты не можешь сыграть вничью. Ты не можешь даже выйти из игры. Законы Мерфи (еще...)

Вязкость - жидкая фаза - суспензия

Cтраница 1


Вязкость жидкой фазы суспензии может быть понижена двумя способами: нагреванием суспензии или прибавлением к ней жидких веществ, обладающих относительно небольшой вязкостью и смешивающихся с ее жидкой фазой.  [1]

Изменение вязкости жидкой фазы суспензии оказывает влияние также на хлопьеобразование. Увеличение вязкости дисперсной среды в движущемся потоке бумажной массы способствует уменьшению эффекта хлопьеобразования. Однако при отливе бумажного полотна увеличение вязкости жидкой фазы суспензии замедляет процесс обезвоживания и, следовательно, приводит к получению бумаги неравномерного просвета. Таким образом, отсутствие хлопьеобразования в движущемся потоке волокнистой суспензии хотя и является важным условием, но недостаточно для получения бумаги с равномерным просветом. Свойства готовой бумаги ( в том числе и равномерного просвета) определяются результирующим влиянием отдельных противоположно действующих факторов, что необходимо учитывать при отливе бумаги.  [2]

АЯ - разность давлений, Па; ц, - вязкость жидкой фазы суспензии, Н - с-м-2; Roc - сопротивление слоя осадка, м -; К.  [3]

Промывка осадка является фильтрованием при его постоянной толщине. Принимая вязкости жидкой фазы суспензии и промывной жидкости одинаковыми, можно выразить продолжительность операции промывки уравнением: тп NMV, где N - коэффициент, учитывающий расход промывной жидкости, пропорциональный объему осадка и, следовательно, объему прошедшего фильтрата.  [4]

5 Зависимость скорости фильтрации при 15 С суспензии парафина от перепада давления. [5]

При перепаде давления выше оптимального уменьшение скорости фильтрации - обусловлено сужением диаметра пор или частичной их закупоркой в процессе образования осадка. Чем выше вязкость жидкой фазы суспензии, тем меньшее значение имеет оптимальный перепад давления. Несмотря на то что уплотнение осадка парафина, наблюдающееся во время его образования при оптимальном перепаде давления, относительно невелико, оно в значительной мере влияет на скорость фильтрации и последующей промывки осадка. Уплотнение осадка резко усиливается при прекращении его контакта с жидкостью. Поэтому в процессе фильтрации необходимо следить за тем, чтобы уровень суспензии в коробе вакуумных фильтров был возможно более высоким. В этом случае осадок должен поступать в зону промывки наименее уплотненным, и скорость и эффективность промывки будут наибольшими.  [6]

На лабораторном фильтре выполнено исследование о влиянии физико-химических факторов на процесс разделения золя иодида серебра с использованием предварительно нанесенного слоя перлита или кизельгура; знак заряда частиц золя регулируется избыточным количеством одного из реагентов, образующих золь. Отмечено, что увеличение вязкости жидкой фазы суспензии вызывает более глубокое проникание частиц в слой.  [7]

Однако применение этого способа вызывает необходимость в последующей регенерации растворителя путем его отгонки. При смешении суспензии с растворителем вязкость жидкой фазы суспензии уменьшается, но одновременно увеличивается объем суспензии. Оба указанные фактора действуют на продолжительность операции фильтрования в противоположном направлении. В каждом отдельном случае существует определенна я степень разбавления, при которой продолжительность операции фильтрования достигает минимума, а производительность фильтра становится наибольшей.  [8]

Скорость фильтрации, характеризующая производительность фильтра, определяется количеством фильтрата, прошедшего через единицу поверхности фильтра в единицу времени. Скорость фильтрации зависит от ряда факторов: величины давления фильтрации, толщины, структуры и физико - химических свойств осадка, вязкости жидкой фазы суспензии.  [9]

Второй способ не обладает недостатками, обусловленными повышением температуры суспензии. Однако применение этого способа вызывает необходимость в последующей регенерации растворителя путем его отгонки. При смешении суспензии с растворителем вязкость жидкой фазы суспензии уменьшается, но одновременно увеличивается объем суспензии. Оба указанные фактора действуют на продолжительность операции фильтрования в противоположном направлении. В каждом отдельном случае существует определенная степень разбавления, при которой продолжительность операции фильтрования достигает минимума, а производительность фильтра становится наибольшей.  [10]

Второй способ не обладает недостатками, обусловленными повышением тем -, пературы суспензии. Однако применение этого способа вызывает необходимость, в последующей регенерации растворителя путем его отгонки. При смешении суспензии с растворителем вязкость жидкой фазы суспензии уменьшается, на одновременно увеличивается объем суспензии. Оба указанные фактора действуют на продолжительность операции фильтрования в противоположном направлении. В каждом отдельном случае существует определенная степень разбавления, при которой продолжительность операции фильтрования достигает минимума, а производительность фильтра становится наибольшей.  [11]

Изменение вязкости жидкой фазы суспензии оказывает влияние также на хлопьеобразование. Увеличение вязкости дисперсной среды в движущемся потоке бумажной массы способствует уменьшению эффекта хлопьеобразования. Однако при отливе бумажного полотна увеличение вязкости жидкой фазы суспензии замедляет процесс обезвоживания и, следовательно, приводит к получению бумаги неравномерного просвета. Таким образом, отсутствие хлопьеобразования в движущемся потоке волокнистой суспензии хотя и является важным условием, но недостаточно для получения бумаги с равномерным просветом. Свойства готовой бумаги ( в том числе и равномерного просвета) определяются результирующим влиянием отдельных противоположно действующих факторов, что необходимо учитывать при отливе бумаги.  [12]

Первый способ более прост и экономичен по сравнению со вторым, но применение его во многих случаях ограничено возможностью растворения твердых частиц в жидкости или увеличением коррозионного действия суспензии при повышении температуры. В тех случаях, когда первый способ можно применить, вязкость жидкости легко удается значительно снизить при увеличении температуры. Однако уменьшение вязкости при повышении температуры замедляется по мере того, как возрастает температура жидкости. Поэтому нагревать суспензию выше некоторого практически устанавливаемого предела нецелесообразно, так как дальнейшее увеличение температуры лишь в относительно небольшой степени уменьшает вязкость жидкой фазы суспензии. Очевидно, при прочих одинаковых условиях наибольшая производительность фильтра будет соответствовать максимально допустимой температуре суспензии.  [13]



Страницы:      1