Дифференциация - доход
Cтраница 3
На основе полученных данных дифференциация доходов отражается наиболее наглядно: 20 % бедного населения располагают 7 8 % совокупного денежного дохода общества, а 20 % богатого населения - 39 1 % совокупного денежного дохода. [31]
Сам по себе рост дифференциации доходов неизбежен в условиях экономической реформы, одна из задач которой состоит в установлении более жесткой взаимозависимости между результативностью труда и доходами: те, кто больше и лучше трудятся, овладевают нужными рынку профессиями и знаниями, должны и зарабатывать больше. Те, кто в результате приватизации законным путем, с помощью своей предприимчивости, накопил богатство, должны получать также доходы с собственности. [32]
Все более решающими факторами дифференциации доходов в современном обществе становятся уровень и качество полученного образования. Именно образование обеспечивает человеку свободу интеллектуального, профессионального и социального выбора, а также продвижение по социальной лестнице. Образование рассматривается сегодня в мире в качестве одной из главных выравнивающих сил. Дифференциацию доходов определяют и различия в способностях человека. Люди с более высокими интеллектуальными, физическими ( спортсмены) и эстетическими ( художники, артисты) способностями при условии, если в обществе существуют необходимые условия для их реализации, имеют и более высокие доходы. И, наконец, величина дохода может зависеть от профессии, места проживания, готовности индивида к инициативе и риску, связей, возраста и просто удачи. [33]
Неравенство, которое складывается из дифференциации доходов как экономическое неравенство, имеет естественный характер, отвечает понятию социальной справедливости и является условием прогресса. [34]
Одним из наиболее употребительных показателей дифференциации доходов служит децильный коэффициент, выражающий соотношение между средними доходами 10 % наиболее высокооплачиваемых граждан и средними доходами 10 % наименее обеспеченных. [35]
Необходимо отметить, что оценки дифференциации доходов, приведенные в статье А. П. Иванова, существенно выше чем у большинства других авторов. Имеющиеся расхождения обусловлены отсутствием надежных данных о доходах наиболее бедных и богатых групп населения, а также значительной долей теневой экономики. [36]
Одним из наиболее употребительных показателей дифференциации доходов является децильный ( или фондовый) коэффициент, выражающий соотношение между средними доходами 10 % наиболее высокодоходных граждан и средними доходами 10 % наименее обеспеченных. [37]
Большинство исследователей, занимающихся проблемами дифференциации доходов, утверждают, что реальные масштабы неравенства в РФ намного выше, чем это показывает официальная статистика. [38]
Перечислите методики, определяющие уровень дифференциации доходов. [39]
Одним из основных методов сглаживания дифференциации доходов разных социальных групп, обеспечения доступности жизненно важных товаров и услуг является налоговое регулирование. В целях предотвращения резких различий в уровне жизни отдельных социальных групп практически во всех странах мира используется прогрессивная система налогообложения доходов граждан с установлением необлагаемого уровня доходов, равного прожиточному минимуму. В отдельных странах обложению подоходным налогом подлежат также и некоторые социальные выплаты, например в США - пенсионные. Эту же цель, а также цель создания равных условий начинающим предпринимателям преследует сохранение высоких ставок налога на наследуемое имущество. В Российской Федерации отказались от использования прогрессивной шкалы при налогообложении доходов физических лиц, хотя отдельные виды доходов ( например, выигрыши в лотереи) облагаются по более высокой ставке налога, ставка налога на наследуемое имущество также достаточно высока. Зато для стимулирования работодателей в увеличении официально декларируемой заработной платы применяется регрессивная шкала ставок единого социального налога. [40]
Каковы основные факторы, определяющие дифференциацию доходов и заработной платы в России в переходный период. [41]
 |
Распределение общего объема денежных доходов населения в 1992 - 1995 г. ( в %. [42] |
В статистике применяется еще один показатель дифференциации доходов среди населения: выделяется пять 20 % - ных групп с разными размерами доходов. [43]
Рациональная политика народонаселения должна приводить к целесообразной дифференциации доходов различных социальных групп граждан, оставляя тем самым стимулы для дальнейшего хозяйственного прогресса. [44]
Вместе с тем официально публикуемые данные о дифференциации доходов должны корректироваться с учетом существующей в России обширной теневой экономики. [45]
Страницы: 1 2 3