Cтраница 2
Завтра будет поздно / / Литературная газета. [16]
Упрек Эдгара ( Edgar - из Литературной Газеты), что Прудон делает божество из справедливости, Маркс отодвигает том, что-де сочинение Прудона 1840-го года не стоит на штандпункте немецкого раз1 - вития 1844 года ( 39) [36], что это общий грех французов, что надо припомнить и прудоновскую ссылку на отрицание, осуществляющее справедливость, - ссылку, позволяющую отделаться и от этого абсолюта в истории ( um auch dieses Absoiuten in der Geschichte uberhoben zu sein - в конце 39 стр. [17]
Через месяц после правдинской статьи в Литературной газете появляется статья-близнец, в которой ученый подвергается еще более разнузданной брани. Но имеется и нечто новое. Сюжет с Жебраком пополняется в ней свежим, ранее не поминавшимся, лицом: объектом для охаивания становятся последние публикации физика В.Л. Гинзбурга, которые интерпретируются в статье как злостные проявления низкопоклонства и третирования достижений советской физики. Венчался этот публичный донос не очень орфографически удобоваримой, но, тем не менее, зловеще звучавшей фразой: Дальше этого позорного стремления замалчивать открытия советской науки, затирать советских авторов - некуда итти. То есть инициаторы этого опуса услужливо подсказывали еще одну потенциальную кандидатуру на расправу. [18]
Слово имеет товарищ Чаковский - главный редактор Литературной газеты. [19]
Опубликовать в журнале Новый мир и в Литературной газете письмо редакции журнала Новый мир, направленное Пастернаку в сентябре 1956 года. [20]
Маркс), критика изложения Прудона в Литературной Газете ( IV, 4, - Proudhon, стр. [21]
В статье Этика ученого, опубликованной в Литературной газете 15 июля 1970 г., академик Л. И. Седов справедливо предостерегал экспертов от опасности создания дутых авторитетов, призывая не забывать о том, что в таких случаях организуются лаборатории и отделы, которые работают вхолостую. Попыт - ш монополизировать право на истину, - пишет член-кор-еспондент АН СССР Д. М. Гвишиани, - как известно, f - ичего, кроме вреда, не приносили науке. В работе уче-ых целесообразно в некоторых случаях предусматри-ать известный параллелизм и соревнование, здоровую онкуренцию разных коллективов. [22]
Съезд не может сделать все сразу / / Литературная газета. [23]
Вот мнения некоторых оппонентов, высказанные на страницах Литературной газеты. [24]
Имеется в виду Северная пчела - русская политическая п литературная газета, выходившая в Петербурге с 1825 по 1864 г. под редакцией Булгарпна и Греча; являлась полуофицпозным органом царского правительства. [25]
Аналогичный укор в адрес гуманитарных ученых Шведской Академии был высказан Литературной газетой почти сорок лет спустя. Однако, в обоих случаях подобные высказывания были абсолютно неуместными. Чехова на Нобелевскую премию никто не выдвигал. [26]
Эти ошибки стали возможны в результате того, что в редакции Литературной газеты установилась порочная практика, когда некоторые ответственные материалы подготовляются для опубликования на основа нии односторонне подобранных фактов и помещаются в газете без необ ходимой проверки. Редакция допускает неразборчивость в привлечении к участию в газете авторов, не способных глубоко разобраться в материале и безответственно относящихся к порученному делу. [27]
Капица мог бы присоединиться к словам академика Арцимовича, напечатанным в Литературной газете от 17 сентября 1971 года: Я надеюсь, что в будущем столетии будет решена проблема, над которой я работаю - получение термоядерной энергии. [28]
Академик Александр Самарский: портрет первой атомной и других бомб / / Литературная газета. [29]
Опубликовать в советской печати ( газеты Известия, Труд, Ком сомольская правда, Литературная газета) краткое сообщение секрета риата правления Союза писателей СССР с разъяснением того, что данная акция Нобелевского комитета носит не литературный, а политический ха рактер. [30]