Cтраница 2
Имеется в виду Neue Freie Presse ( Новая Свободная Пресса) - австрийская либеральная газета; выходила в Вене с 1864 по 1939 год. [16]
Письмо Гучкова к Трубецкомуu долго занимало в частью продолжает занимать нашу политическую прессу, если можно назвать этим именем рептильные и немногие уцелевшие либеральные газеты. Письмо это действительно имеет известное значение. Оно знаменует крупный шаг в развитии контрреволюционного направления среди широких слоев российской крупной буржуазии. Для этих слоев уже октябрьская политическая стачка 12 сыграла роль решительного поворотного пункта. [17]
Факты эти давно и с разных сторон отмечались. Либеральная газета Речь правильно назвала фракцию ликвидаторов фракцией интеллигентов, и вся либеральная пресса многократно подтверждала это. Плеханов указывал давно, что ликвидаторы набрали себе немало мелкобуржуазно-оппортунистических элементов помимо г-на Потресова. Обилие сотрудников либеральных газет среди ликвидаторов и обратно ( Энзис, Егоров, Ст. Смирнов, Антид Ото, Неведомский, Львов-Рогачевский, Череванин и мн. [18]
Уже давно либеральные газеты живо обсуждали вопрос об избирательной тактике. Они боялись, что социалисты будут действовать независимо от них и организуют массы, без и против них, вокруг революционного знамени. Они громили большевиков, которые последовательно квалифицировались, как сектанты, догматики, бланкисты, анархисты и пр. В их руках находятся самые большие газеты Петербурга: им легко было заставить себя услышать. Большевики же имели в своем распоряжении только свой нелегальный орган Пролетарий, выходящий за границей и появляющийся только два раза в месяц. [19]
Либералам полагается чествовать юбилей либеральной газеты. Русские Ведомости 45 были не хуже других либеральных газет, а в некоторых отношениях ( например, по обилию научного материала) они стояли безусловно выше среднего либерального уровня. [20]
В то же самое время правительство бельгийского королька заявило в палате депутатов, что королевство Бельгия, включая обе Фландрии, является наилучшей из мыслимых республик, что оно обладает образцовой полицией, управляемой таким человеком, как г-н Одп, который в одном лице совмещает старого республиканца, фурьериста и новоявленного приверженца Леопольда. Палата проливала слезы радости, а католические и либеральные газеты восхищались домашними добродетелями короля Леопольда п общественными добродетелями его домашнего слуги Рожье. [21]
Предметом микроэлемента текста, где упоминается имя какого-либо лица и содержатся сведения о нем, может быть вовсе не лицо, которое имеет лишь какое-то отношение к этому, главному предмету речи фрагмента текста. Наконец, в феврале 1885 г. после двух взысканий ( задержание розничной продажи и печатаний частных объявлений) прекратила свое существование либеральная газета Эхо, издававшаяся В. П. Макшеевым, А. В. Старчевским и Ф. В. Трозинером ( Зайончковский П. А. Указ. Эхо), а вовсе не характеристика грех упомянутых лиц, хотя, конечно, текст косвенно говорит о них как о деятелях либерального толка, но эти сведения столь скупы, что вряд ли удовлетворят читателей. [22]
После полугодовой борьбы антиликвидаторских газет ( с января по июнь 1912 г.) есть единственный орган ликвидаторов - Невский Голос. Ясно, что ни одна подобная газета не может противостоять полицейским преследованиям, которые свирепствуют в России против всех рабочих и даже многих вполне умеренных либеральных газет, если она не черпает жизненной силы из тесной связи с рабочими массами. [23]
Органы печати, требовавшие полного избирательного права, - Weekly Dispatch, Weekly Chronicle, Examiner и др. - мало-помалу впали в тот же бесцветный тон, что и остальные либеральные газеты, защищали свободу торговли, нападали на десятичасовой билль и на все специально рабочие требования и вообще обнаруживали мало радикализма. Во всех конфликтах радикальная буржуазия становилась на сторону либералов против чартистов и вообще в центре своего внимания ставила вопрос о хлебных законах, который для англичан является не чем иным, как вопросом о свободной конкуренции. Благодаря этому радикальная буржуазия совершенно подпала под влияние либеральной буржуазии и играет сейчас в высшей степени жалкую роль. [24]
Сознательные представители пролетариата должны решительно и беспощадно бороться с этой тенденцией, ибо она глубоко буржуазна по самой своей сущности. Мы должны выдвигать на первый план точные партийные различия, разоблачать всякую путаницу, показывать лживость фраз о якобы едином, солидарном, широком демократизме, фраз, которыми кшнат наши либеральные газеты. Предлагая соединение с известными слоями демократии для определенных задач, мы должны выделять одну революционную демократию, - особенно в такое время, как теперь, - мы должны указывать признаки, отграничивающие наиболее ясно готовых бороться ( теперь же в рядах революционной армии) от готовых торговаться с самодержавием. [25]
Стенографические отчеты Государственной думы - даже III Думы - представляют из себя замечательно интересный и поучительный политический материал. Ибо либеральные газеты прикрашивают либералов, притупляют острые углы в постановке вопросов правыми, с одной стороны, и представителями действительных масс населения, с другой, вносят всегда и неизменно фальшь в оценку сути нашей внутренней политики. А именно в постановке соответствующих вопросов, именно в оценке сути дела и заключается центр тяжести всех социально-экономических и политических задач современности. [26]
Данные о числе выпущенных номеров газет и тираже не доказывают еще полностью превосходства партии над ликвидаторами. Газеты могут издавать также маленькие группы либеральных интеллигентов. Всякая дружественная рабочим или даже либеральная газета с радикальным оттенком всегда найдет в России много читателей. [27]
Либералам полагается чествовать юбилей либеральной газеты. Русские Ведомости 45 были не хуже других либеральных газет, а в некоторых отношениях ( например, по обилию научного материала) они стояли безусловно выше среднего либерального уровня. [28]
А ведь освобожденский либерализм есть лишь более систематическое, свободное от цензуры выражение основных черт всего русского либерализма. Чем дальше идет вперед революция, тем больше разоблачает себя этот либерализм, тем непростительнее становится боязнь взглянуть истине прямо в лицо, понять действительную суть этого либерализма. Не менее характерно и то, что другие либеральные газеты, вроде Нашей Жизни, перепечатали выдержки из этого почтенного произведения без единого слова возмущения и негодования. [29]
Приятно поразило нас то, что русская либерально-буржуазная печать воздержалась на этот рал, в виде исключения, от расхваливания Плеханова. Плеханова - думали мы, читая в либеральных газетах известия о выходе № 6 Дневника, без обычных сочувственных цитат. [30]