Cтраница 1
Нарушение двигательного акта может возникнуть при поражении различных уровней двигательной системы и носить различный характер. Эти уровни непроизвольных движений и автоматизмов характеризуются своим набором выборов из различных моторных альтернатив, осуществляемых при посредстве различных подкорковых и корковых аппаратов пирамидной и экстрапирамидной систем. [1]
В сенсомоторных регулируемых двигательных актах афферен-тации можно антиципировать, так как в объективно существующих условиях внешней среды содержится значительная избыточность. [2]
За каждым управленческим двигательным актом оператора открывается осуществляемая им чрезвычайно напряженная умственная работа. [3]
Для того чтобы любой двигательный акт мог успешно выполняться, центральная нервная система должна получать по ходу движения сообщения от многих рецепторов расположенных в мышцах, суставах и коже. [4]
При этом особенности двигательных актов, вплоть до выбора включаемых нервных механизмов, определяют смысл задачи и связанную с ним мотивацию. [5]
Учитывая наиболее оптимальные характеристики двигательных актов человека и инженерно-технические особенности управляемой оператором машины, художник-конструктор выбирает тот или иной вид органов управления. По роду выполнения операций и по характеру процесса переключения органы управления разделяются на следующие типы: органы включения и выключения ( пуск и остановка); органы переключения с одного вида работы на другой или с одного агрегата на другой; органы регулирования параметров работы машины; органы аварийного выключения, включения или переключения. [6]
Форма участия мышц в осуществлении двигательных актов весьма многообразна. Анатомическая классификация мышц ( например, сгибатели и разгибатели, синергисты и антагонисты) не всегда соответствует их функциональной роли в движениях. Так, некоторые двухсуставные мышцы в одном суставе осуществляют сгибание, в другом - разгибание. Антагонист может возбуждаться одновременно с агонистом для обеспечения точности движения и его участие помогает выполнять двигательную задачу. [7]
Это обнаруживается очень отчетливо при наблюдении любого сложного двигательного акта. При каждой перемене в движениях наблюдаемого происходит более или менее полное изменение напряжений в мускульной системе наблюдателя, что приводит его в состояние готовности к производству требуемого приспособления. Например, когда мы наблюдаем битву, мы стремимся отразить удар или нанести удар. Может быть взаимоотношения этих факторов и зависимость наших непосредственных зрительных реакций от прежних навыков лучше всего обнаруживаются в способах установки опытным охотником прицела своего ружья, применяемых им для того, чтобы попасть в свою добычу. Новичок, в первый раз отправляющийся в гористую местность, берет слишком близкий прицел, и пуля не долетает. Опытный охотник научен пробами и ошибками, что он должен несколько поднять прицел по сравнению с тем, какой он взял бы на равнине. Таким образом складываются навыки, основанные на размерах изображения на сетчатке и на присутствии или отсутствии ясного изображения на сетчатке. Также и присутствие или отсутствие промежуточных предметов в нашем поле зрения, к которым мы ранее приспособились, заметно влияют на наши зрительные реакции на любой отдаленный предмет. Непривычный к морю индивидуум отправляется в гребной лодке к отдаленному предмету. [8]
Одним из ведущих направлений в восстановлении утраченных возможностей нормальных двигательных актов является применение современных тренажерных устройств. [9]
Как известно, акт письма является одним из самых сложных двигательных актов и в координационном отношении его изменения свидетельствуют о нервном и психическом состояниях человека. [10]
Ученые предпринимали, например, многочисленные попытки расшифровки механизмов формирования двигательных актов на основе изучения простых движений типа почесывания, отряхивания. [11]
Реализация общих принципов управления движениями может быть рассмотрена на примере конкретных двигательных актов. [12]
Согласно определению Бернштейна15, автоматизация представляет собой процесс поэтапного переключения фоновых компонентов двигательного акта на уровни соответствующих коррекций, осуществляемых посредством адекватных им сензорных синтезов и программирующих устройств. Примером подобного связанного с автоматизацией движения, коррекционного переключения может служить перевод совершаемых операций из уровня пространственного поля в уровень схемы собственного тела, когда усвоенный двигательный навык начинает осуществляться без участия зрительного контроля. [13]
Как показал в своих исследованиях Н. А. Бернштейн, по мере обучения вырабатывается такая структура двигательного акта, при которой немышечные силы включаются в его динамику, становятся составной частью движения. Излишние мышечные напряжения при этом устраняются, движение становится более устойчивым против помех. На электромиограммах видна концентрация возбуждения мышц во времени и пространстве: периоды активности работающих мышц укорачиваются, а количество мышц, вовлеченных в возбуждение, уменьшается. Это приводит к экономизации мышечной деятельности, а движения делаются более плавными, точными и непринужденными. [14]
Дело в том, что в морфофизиологических системах мозга отсутствует непосредственное представительство как механизмов формирования отдельных простых двигательных актов, так и лежащих в их основе алгоритмов. В процессе эволюции была создана единая система, обеспечивающая формирование движений как целостного процесса, частными проявлениями которого являлись исследуемые движения типа почесывания, отряхивания и др. В этом заключаются трудности в исследовании работы нервной системы и причина неудачи в использовании теории автоматов. [15]