Дифференциация - профиль
Cтраница 1
Дифференциация профиля по илу и валовым полуторным оксидам отсутствует, или проявляется слабо. [1]
Характерна ясно выраженная дифференциация профиля по показателям рН: верхняя часть профиля имеет слабокислую или кислую, а нижняя - щелочную реакцию среды. Количество гумуса резко убывает от серогумусового к элювиальному горизонту. [2]
Коэффициент дифференциации профиля по илу ( КД) представляет собой отношение содержания ила в текстурном горизонте к содержанию ила в элювиальном горизонте. [3]
Характеризуются дифференциацией профиля по содержанию железа в связи с подтягиванием его соединений к фронтам промерзания. Обедненный железом сизо-голубой глеевый горизонт оторочен сверху и снизу охристой каймой, имеющей икряную структуру и повышенное содержание соединений железа. [4]
Для почв характерна резкая элювиально-иллювиальная дифференциация профиля по валовому химическому составу и оксалатораствори-мым формам полуторных оксидов. Характерна высокая гумусированность всего профиля с элювиально-иллювиальным перераспределением органического вещества. В составе гумуса преобладают фульвокислоты, относительное содержание которых увеличивается с глубиной. [5]
Почвы отдела характеризуются резкой элювиально-иллювиальной дифференциацией профиля по илу при щелочной, а в верхней части профиля при нейтральной реакции среды. Отдел объединяет почвы, в профиле которых обязательно присутствует солонцовый горизонт - столбчато-призматический со сплошными блестящими глинистыми и гумусово-гли - н истыми кутанами иллювиирования, с комплексом специфических водно-физических свойств. [6]
Почвы отдела диагностируются ясной минералого-гранулометри-ческой дифференциацией профиля с обязательным присутствием горизонтов - элювиального, осветленного и облегченного по гранулометрическому составу, и текстурного. В группе типов солодей элювиальный и текстурный горизонты сочетаются с аккумулятивно-карбонатным. [7]
В отличие от подзолистых и дерново-подзолистых почв, дифференциация профиля по валовому содержанию А12О3 проявляется сильнее, чем по Fe2O, благодаря хорошо выраженной сегрегации железа в конкрециях. Валовой химический состав илистой фракции по профилю не дифференцирован. [8]
 |
Типы и основные подтипы в отделе малогумусовых аккумулятивно-карбонатных почв. [9] |
В целом почвы отличаются слабой цветовой, но ясной структурной и текстурной дифференциацией профиля и низким содержанием гумуса ( около 1 - 1 5 %) гуматно-фульватного состава. Реакция почв слабощелочная в верхней части профиля и щелочная в нижней. [10]
Для сероземов характерны следующие основные признаки и свойства: слабая дифференциация профиля на генетические горизонты; слабая гумусированность ( за исключением темных сероземов) при заметной растянутости гумусового профиля; отсутствие ясно выраженной макроструктуры при хорошей микроагрегатности; высокая пористость и рыхлое сложение; карбонатность всего профиля при заметном ее уменьшении в верхней части профиля; щелочная реакция, обусловленная высоким содержанием карбонатов; некоторое оглинение почвы по сравнению с породой; заметно выраженная по всему профилю деятельность почвенной фауны. [11]
Основные подтипы выделяются по признакам оглеения, присутствию такырной корки, особенностям дифференциации профиля. [12]
Надсолонцовые горизонты имеют нейтральную реакцию, солонцовый и подсолонцовые горизонты - слабощелочную и щелочную. Дифференциация профиля по илу и емкости поглощения выражена сильнее, чем в солонцах темных. Поглощающий комплекс насыщен основаниями. Содержание обменного натрия в солонцовом горизонте, как и в темных солонцах, может варьировать от нескольких до 40 % от суммы обменных оснований. [13]
Дифференциация профиля по валовому и гранулометрическому составам не выражена. [14]
Карбонаты присутствуют по всему профилю без выраженного максимума. Возможна дифференциация профиля по литологическим слоям, содержанию гипса и распределению солей. Обычно наблюдаются признаки оглеения. [15]
Страницы: 1 2