Галтунг

Cтраница 1

Галтунг, например, предложивший структурную теорию агрессии, считает причиной международных конфликтов разбалансирование критериев, позволяющих судить о том месте, которое занимает данное государство в международной системе, когда его высокое положение в этой системе, в соответствии с одними критериями, сопровождается недостаточным или непропорционально низким положением в каком-либо другом отношении. Например, финансовая мощь такого государства, как Кувейт, диссонирует с его незначительным политическим весом; ФРГ, являвшаяся экономическим гигантом, была ограничена в своих дипломатических возможностях. С этой точки зрения, можно сказать, что демографический, ресурсный, научно-технический и производственный потенциал России находится в явном противоречии с характерной для нее сегодня экономической ситуацией и, соответственно, с тем местом, которое она занимает в системе межгосударственных отношений. [1]

Темпы экономического роста и амплитуда цикла. [2]

Галтунга, мировоззрение китайцев в послевоенный период прошло следующие этапы. [3]

Возникновение агрессии, - утверждает Галтунг, - наиболее вероятно в ситуации структурного разбалансирования ( см. прим. Это касается и глобальной международной системы с наблюдающимся в ее рамках структурным угнетением, когда индустриально развитые государства, уже в силу самих особенностей функционирования присущего им типа экономики, выступают в роли угнетателей и эксплуататоров слаборазвитых стран. Однако само по себе наличие структурного разбалансирования еще не означает, что вытекающие из него конфликты обязательно достигнут своей высшей степени - военного противостояния. Последнее становится наиболее вероятным при двух условиях: во-первых, когда насилие превращается в неотъемлемую и привычную черту жизни общества; во-вторых, когда исчерпаны все другие средства восстановления нарушенного баланса ( см. прим. [4]

Современные мировые системы в анализе Птохана Галтунга / / Социально-политический журнал. [5]

Галтунг идет еще дальше, считая, что мир - это не просто отсутствие прямого насилия, но и отсутствие любых форм насилия, в том числе и тех, которые проистекают из структурных принуждений. Одной из характерных черт данного течения западной конфликтологии является присущая ему значительная степень нормативизма. Мир рассматривается его представителями не только как ценность, но и как цель, достижение которой предполагает активные действия его сторонников. [6]

Макроэкономические показатели амплитуды цикла, 1953 - 1985 гг. ( в %.| Отраслевые показатели амплитуды цикла, 1953 - 1985 гг. ( в %. [7]

К примеру, шведский ученый Йохан Галтунг считает, что после культурной революции, воодушевившей западных левых радикалов своей эгалитаристской риторикой и грандиозными социальными экспериментами, Китай переходит на капиталистический путь развития. [8]

Галтунга, мировоззрение китайцев в послевоенный период прошло следующие этапы. Сменяемость этих приоритетов, по мнению Галтунга, базируется на особенностях китайского менталитета, имеющего эклектическую природу. Так, конфуцианству присуща государственность, упор на семейные отношения, высокий статус труда, вера в славное прошлое. Буддизм подчеркивает веру в равенство и справедливость; даосизм - диалектичность. Что касается западного мышления ( вестернизма), то его основы покоятся на двух основах. [9]

Некоторые исследователи истории развития мировой экономики напрямую связывают это развитие с закономерностями развития топливно-энергетического комплекса. Подобного взгляда придерживаются также Дж. Кобридж [3], концепция которых имеет не геополитический, а геоэкономический характер, поэтому более полноценно показывает важность топливно-энергетического комплекса для всей мировой экономики. Галтунг [3] в своей структурной теории империализма показывает, какую роль играли и продолжают играть распределение природных ресурсов, география размещения центров потребления энергии и системы транспортировки энергоресурсов на образование капиталистических центров ( ядер) и периферий. [10]

Эволюция структуры мирового энергетического. [11]

Некоторые исследователи истории развития мировой экономики отмечают его прямую зависимость от закономерностей развития топливно-энергетического комплекса. Подобного взгляда придерживаются также Дж. Кобридж [4], концепция которых имеет характер не геополитический, а геоэкономический, и поэтому более полноценно показывает важность ТЭК для всей мировой экономики. Галтунг [4] в своей структурной теории империализма показывает, как влияли и продолжают влиять распределение природных ресурсов, география размещения центров потребления энергии и системы транспортировки энергоресурсов на образование капиталистических центров ( ядер) и периферий. [12]

Были попытки доработать концепцию постиндустриального общества с тем, чтобы она более точно отражала ход исторического процесса. В ней выделяются четыре сменяющиеся друг друга формы общества: примитивное, традиционное, модерное и иеомодерное. Наряду с классификацией обществ по господству одной из трех сфер экономики ( сельскохозяйственной, промышленной и сервисной) в схеме И. Галтунга присутствует и иная, тоже связанная с экономикой. Для примитивного общество характерна жизнеобеспечивающая экономика, для традиционного - бартерная, для модерного - денежная, а для пеомодерпого - кредитная. [13]

Страницы: 1