Cтраница 3
Показания ННМТ в основном соответствуют показаниям нейтронного гамма-метода. На диаграммах ННМТ пористые породы отмечаются низкими показаниями, а плотные породы с незначительным содержанием водорода - высокими. Однако при ННМТ увеличивается влияние элементов с большой поглощающей способностью, в частности хлора. В отличие от нейтронного гамма-метода, показания ННМТ уменьшаются с ростом содержания хлора в породах и буровом растворе. [31]
При работе с заинверсионными зондами показания нейтронного гамма-метода находятся в обратной зависимости от водородосодержания ( рис. 105, а) близкой к экспоненциальной. На величину 7 т в этом случае основное влияние оказывает изменение хлоросодержания пород, пропорционального при данной минерализации пластовых вод коэффициенту открытой пористости. [32]
Кроме перечисленных факторов, на чувствительность нейтронного гамма-метода к хлоросодержанию горных пород очень влияет зона проникновения фильтрата промывочной жидкости. В связи с проникновением в пласты слабоминерализованного фильтрата поглощающие свойства горных пород резко снижаются. В тех случаях, когда радиус зоны проникновения фильтрата превышает глубинность исследования, нейтронный гамма-метод практически не чувствителен к изменению хлоросодержания горных пород. Вследствие этого исследования НГМ с целью изучения хлоросодержания пород проводят только в обсаженных скважинах, простоявших достаточно длительное время, после чего под действием диффузионных и гравитационных сил в прискважинной зоне восстанавливается первоначальное распределение хлора. [33]
Преимуществом метода регистрации тепловых нейтронов перед нейтронным гамма-методом является то, что на его показания не влияет естественное гамма-излучение и гамма-излучение источника нейтронов. [34]
Область применения нейтронных методов совпадает с нейтронным гамма-методом, но зависимость показаний от водородо-содержания горных пород более однозначна, так как на результаты не влияет естественное гамма-излучение пород, гамма-излучения источника нейтронов; а также излучения любых радиоактивных изотопов. Показания в нейтронном методе по надтеп-ловым нейтронам, кроме того, практически не зависят от содержания хлора в породе. [35]
![]() |
Схема контроля уровня раздела нерастворитель-рассол нулевым методом.. [36] |
Более надежными способами отбивки контакта нефтепродукт-рассол являются нейтронный гамма-метод, а также метод рассеянного гамма-излучения. [37]
Изменение размера зонда влияет на глубинность исследования нейтронного гамма-метода. С увеличением размера зонда глубинность возрастает, затем достигает некоторого максимального значения и начинает уменьшаться. [38]
Роль геофизической информации, полученной на основании данных нейтронного гамма-метода, гамма-гамма-метода, акустического в сочетании с нейтронным гамма-методом, гамма-гамма-метода в сочетании с нейтронным гамма-методом и методом электросопротивлений, состоит в дополнительной оценке структурной нарушенное горных пород, уменьшающей их твердость. Составлены таблицы корреляционной связи твердости горных пород различных литологических разностей и результатов геофизических исследований. [39]
![]() |
Кривые зависимости интенсивности тепловых нейтронов / п. от расстояния г между источником и индикатором. Шифр кривых - w в %.| Пример выделения никелевых руд по данным НГМ-С ( по К. И. Якуи. [40] |
К числу факторов, осложняющих исследования разрезов скважин спектрометрическим нейтронным гамма-методом, относятся: 1) трудность учета фонового гамма-излучения; 2) выполаживание связи интенсивностей / nv с содержанием искомого элемента в области его повышенных концентраций; 3) наложение аппаратурного спектра гамма-излучения. Учет этих факторов до настоящего времени вызывает определенные трудности. [41]
Иу, АД - - двойные разностные параметры показаний нейтронного гамма-метода и гамма-метода; о / ( сг / г а / н) - средняя квадратичная погрешность измерений показаний радиоактивных методов против газонасыщенных / г и нефтенасыщенных / н пластов. [42]
Для определения процессов заводнения в настоящее время в США широко используется импульсный нейтронный гамма-метод. Обычно ИНГМ комплексируется с гамма - и нейтронным методами. Гамма-метод используется для определения литологии, а нейтронный метод - для оценки пористости. Запись ИНГМ осуществляется при двухвременных задержках. Имеются примеры эффективного использования кривых ИНГМ, зарегистрированных на малых и больших задержках, для изучения миграции нефти в процессе разработки месторождения ( В. А. Хойер, Р. К. Рамбл), в частности, движения нефти в первоначально водоносные части пласта. Эффективность ИНГМ в случае оценки небольших изменений в пластовой жидкости значительно расширяется при использовании кремниевых активационных измерений, обеспечивающих определение литологии. При регистрации кремния влияние кислорода исключается рациональным подбором скорости регистрации и расстояния между источником нейтронов и детектором. [43]
Несмотря на то, что интенсивность естественной радиоактивности пород является составляющей кривой нейтронного гамма-метода, в большинстве пород ею можно ввиду незначительности пренебречь. Однако имеются исключения из этого положения. Некоторые из бентонитовых песчаников Южного Техаса, отчасти алевритовые песчаники, радиоактивные известняки и некоторые породы других типов, указанных выше, обнаруживают настолько высокую естественную гамма-активность, что ее необходимо учитывать при интерпретации кривой интенсивности радиационного гамма-излучения. [44]
При значительной неоднородности коллектора по пористости однозначное расчленение нефтеносных и водоносных пластов нейтронным гамма-методом нередко затрудняется. В таких случаях необходимо применять комплекс нейтронных методов - НГМ, ННМ и НА, или импульсные методы ( см. раздел 5 гл. Если в разрезе скважин имеются два коллектора, обладающих одинаковой пористостью и разделенных непроницаемыми разностями пород ( например аргиллитами), и один из них ( обычно нижний) представлен водоносным песчаником, а другой имеет нефтеносную и водоносную части, то определение водонефтяного контакта по данным / Пу в большинстве случаев осуществляется однозначно без привлечения других методов геофизических исследований. [45]