Гамсон

Cтраница 2

Эффективный фактор формы впервые введен Гамсоном. [16]

Метод, предложенный Леландом, Чеппелиром и Гамсоном [47], основан на зависимости летучестей компонентов от приведенных параметров фаз. [17]

Отсюда следует, что при желании воспользоваться методом Гамсона надо располагать значением критической теплопроводности Хкр, что сопряжено с большими трудностями. [18]

RT / V, Другой метод, предложенный Гамсоном и Уотсоном [458], используется для решения многих технических проблем. Этот метод основан на предположении, что газы при одинаковых приведенных температурах и давлениях в пределах 10 % обладают примерно одним и тем же коэффициентом летучести. По определению приведенные температура и давление соответственно равны Тг Т / Тс и Рг Р / Рс, где Тс - критическая температура, выраженная в К, а Рс - критическое давление. [19]

Разработаны диаграммы зависимости коэффициента летучести от Я и Т, например, диаграмма Гамсона и Уотсона. [20]

Несколько лучшие результаты получаются, если теплопроводность Хкр, необходимая при пользовании диаграммой Гамсона, определяется по одному экспериментальному значению теплопроводности Ki, измеренной при произвольных условиях. [21]

Хотя аналогии в явлениях переноса не было установлено и в этом случае, однако идеи Гамсона могли стимулировать и фактически привели автора настоящей главы к поискам такой аналогии. [22]

Однако эта попытка является сугубо формалистической, поскольку и в этом случае величина ( 1 - е) для взвешенного слоя рассматривается Гамсоном как независимая переменная. [23]

В позднейших работах Овенса и Тодоса [38], а также Шефера и Тодоса [39] приводятся диаграммы зависимости ЯПр от 7пр и рпр, близкие к диаграмме Гамсона. [24]

Для этих систем не имеется данных по переносу вещества, и аналогия в явлениях переноса не могла быть установлена. Гамсон предложил ввести фактор переноса вещества для системы, экспериментально изученной Маккуном и Вильгельмом, где осуществлялся перенос ft - нафтола к воде в кипящем слое твердых частиц. [25]

На графике зависимости отношения фактора переноса вещества к эффективному фактору формы Jd / r / от отношения модифицированного числа Рейнольдса к эффективному фактору формы DpG / fig ( i - s) r может быть построена единая линия, характеризующая закономерности переноса вещества для частиц неправильной формы. Этот метод обработки, впервые предложенный Гамсоном [10], по-видимому, применим к частицам неправильной формы, имеющим одинаковые или разные размеры. [26]

По утверждению Гамсона, в зависимости ( 65) укладываются и отдельные измерения К, произведенные тем же методом для взвешенного слоя, если только учесть уменьшение величин s и ( 1 - е), происходящее при расширении этого слоя по сравнению с неподвижным. Поскольку для взвешенного слоя величина ( 1 - е) не является независимой переменной, а зависит в свою очередь от скорости потока и других свойств газа и частиц, эта попытка Гамсона является столь же формалистичной и не учитывающей качественных изменений самого явления, как упоминавшаяся выше аналогичная попытка Лева перенести на случай взвешенного слоя гидродинамические закономерности неподвижного слоя. [27]

Упрощенная диаграмма зависимости т ] пр от параметров Гпр и / пр. [28]

Таблица критических величин 7jKp приведена в приложении 19 вместе с увеличенным в масштабе точным графиком функции т ] пр / ( Гпр. Пользование этим графиком аналогично определению коэффициента X по методу Гамсона. Сначала определяем приведенные параметры Гпр и / пр для заданных условий и находим по диаграмме т) пр. [29]

Входящие в уравнение ( VI. ТСт, Zc и V с определяются по модифицированному правилу Праусница и Ганна, Нт - Нт и Zm - по корреляциям, представленным в этой глааб, a fm / P - по способу, описанному в разделе V. Обычно значение этого выражения невелико, множитель ot - п тоже мал, так что их произведением часто можно пренебречь. Гамсон [98] нашел, что правило Кэя при употреблении его в этом методе должно быть эмпирически изменено для получения совпадения между рассчитанными и экспериментальными значениями фугитивности. Впрочем, можно использовать правило Иоффе - Стюарта, Буркхардта и By, которое дает лучшие результаты, чем правило Кэя. Правда, этот вывод основывается лишь на небольшом числе сравнений. Эдмистер в работе [104] дает графики, выражающие нескорректированное правило Кэя; применение их упрощает расчеты. [30]

Страницы: 1 2 3