Cтраница 3
Глобальная ситуация в мире складывается следующим образом. Есть социальная сторона - это поражение СССР и социалистического лагеря в холодной войне и их распад, который дезориентировал широчайшие народные массы в мире, оставив их в состоянии апатии, угнетенности и разброда. На фоне этой дезориентации налицо признаки масштабного социального и политического контрнаступления власть имущих на интересы низов, проявляющиеся в свертывании социальных программ, отмене конституционных гарантий по поводу политических свобод и т.п. Мир стремительно становится полицейским, олигархическим, враждебным простому человеку. [31]
Одной из важнейших задач партии после июльских дней, в условиях разгула контрреволюции, Ленин считал систематическое и беспощадное разоблачение конституционных иллюзий, которыми были тогда охвачены широкие массы населения. В Письме в редакцию Пролетарского Дела, разъясняя недопустимость явки большевистских лидеров на суд Временного правительства, Ленин писал, что ни о каких конституционных гарантиях в России после июльских событий не может быть и речи. [32]
Официально практика Х.к. ( известная английскому судопроизводству с XII в. К настоящему времени институт Х.к. широко распространен во всех частях света ( прежде всего в странах англосаксонской правовой системы и в Латинской Америке) в качестве наиболее надежной конституционной гарантии права на свободу и личную неприкосновенность. [33]
АЛЗ период империализма получает распространение делегированное законодательство ис-пгп. В результате сложилось такое положение, при котором среди источников буржуазного права превалирующее значение имеют акты исполнительных органов, по своей юридической силе нередко приравниваемые к законам. Широкое распространение делегированного законодательства, падение роли закона есть отступление от принципа верховенства закона, проявление общей тенденции поворота от демократии к реакции, ибо делегированное законодательство используется для наступления на права трудящихся, для сведения на нет конституционных гарантий, для нарушения буржуазной законности. Особенностью права Англии и США является нали-чие прецедентного права. В США, например, ежегодно издаете около 350 томов решений высших судов штатов и федерации; многие из этих решений используются в качестве прецедентов. Црецедентное право отличается нестабильностью, аеоГТр1Еде 1 нност: ью. Это дает возможность делать его гибким, легко приспособить к любым условиям, использовать как для преследования прогрессивных элементов, так и для защиты частных интересов монополий. [34]
Обвинение пас в заговоре и в моральном подстрекательстве к мятежу носит уже вполне определенный характер. Никакой юридически точной квалификации нашего мнимого преступления не дает ни Временное правительство, ни Совет, которые оба прекрасно знают, что говорить о заговоре в таком движении, как 3 - 5 июля, просто бессмысленно. Вожди меньшевиков и эсеров просто-напросто пытаются умилостивить напирающую уже и против них контрреволюцию, выдав ей по ее указанию ряд членов нашей партии. Пи о какой легальной почве, ни даже о таких конституционных гарантиях, которые существуют в буржуазных упорядоченных странах, в России сейчас не может быть и речи. Отдать себя сейчас в руки властей, значило бы отдать себя в руки Милюковых, Алексинских, Пере-верзевых, в руки разъяренных контрреволюционеров, для которых все обвинения против нас являются простым эпизодом в гражданской войне. [35]
Первую задачу попытался решить до сих пор только 111 съезд РСДРП, создавший устав, который дает конституционные гарантии прав всякого меньшинства. Со стороны меньшевиков мы этого не видим: их устав не дает никаких конституционных гарантий прав всякого меньшинства в партии. [36]
Ее движение было лишено той реальной основы, которая обеспечила успех либерализма во Франции и в Англии; ее интерес к вопросу был значительно более теоретическим, чем практическим; немецкая буржуазия в общем была, что называется, незаинтересованной. На следующий день после революции Лаффит сказал: Теперь будем управлять мы, банкиры, и они правят по сей день. Английская буржуазия также очень хорошо знала, чего хотела, когда установила имущественный ценз в десять фунтов157; но немецкие буржуа, будучи, как мы уже говорили, людьми невысокого полета, были только восторженными почитателями свободы печати, суда присяжных, конституционных гарантий для народа, прав народа, народного представительства и тому подобного, причем все это они считали не средствами, а целью; они принимали тень за сущность и поэтому ничего не получили. Однако этого движения буржуазии было достаточно, чтобы вызвать несколько десятков революций, - из которых две или три имели некоторый успех, - большое число народных собраний, много разговоров и газетного хвастовства и очень слабое начало демократического движения среди студентов, рабочих и крестьян. [37]
Означает охрану законом личной и семейной тайны. Новейшие конституции в качестве гарантии Н.ч.ж. устанавливают запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Иногда устанавливается дополнительная гарантия в виде права лица знакомиться с зарегистрированными сведениями о нем, пользоваться ими, исправлять их в случае неточности. Одной из конституционных гарантий Н.ч.ж. является также тайна переписки и других сообщений, составляющая отдельное конституционное право. В РФ Н.ч.ж. гарантируется ст. 23 и 24 Конституции РФ. [38]
Означает охрану законом личной и семейной тайны. Новейшие конституции в качестве гарантии Н.ч.ж. устанавливают запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Иногда устанавливается дополнительная гарантия в виде права лица знакомиться с зарегистрированными сведениями о нем, пользоваться ими, исправлять их в случае неточности. Одной из конституционных гарантий Н.ч.ж. является также тайна переписки и других сообщений, составляющая отд. [39]
В наше время объектами политики социальных гарантий стали лишь социально обездоленные, социально незащищенные группы населения. На практике произошла подмена понятий: вместо широкой социальной политики, которая проводилась в России до 1992 г. в отношении ко всем без исключения слоям населения, возникла политика социальной защиты отдельных слоев населения. Институционализация этой новации была осуществлена в форме образования Министерства социальной защиты населения Российской Федерации, функционировавшего до 1996 г. Главным рычагом политики социальной защиты стали не социальные гарантии, а отдельные пособия, индивидуальная помощь, направленная на поддержание доходов населения в определенных ситуациях. Между тем социальное обеспечение конституционных гарантий представляло собой систему гарантий обеспечения минимального уровня жизненных стандартов для всех слоев трудящихся. Они включали гарантии бесплатного образования и бесплатного медицинского обслуживания, право на труд, право на отдых, определенные условия охраны труда, социальное страхование. В советском государстве многие из этих гарантий носили декларативный характер и финансировались по остаточному принципу, и тем нее менее они имели право на жизнь, на дальнейшее развитие и не должны были подвергнуться разрушению. [40]
Нам незачем напоминать о хвастливом походе Фридриха-Вильгельма II против Французской республики, когда великий Гогенцоллерн первым обратился в бегство и предал немецкие имперские войска, чтобы вместе с Россией осуществить новое разграбление Польши; нам незачем также говорить о той жалкой роли, какую играл его преемник Фрпд-рих - Вильгельм III в наполеоновских войнах, прежде чем он лживыми обещаниями погнал свой народ в бои. Вены вселило во вновь укрепившегося Гогенцоллерна необходимое для этого мужество. Палата была распущена, когда заговор с русским царем и повелителем пришел к желанному завершению. Но только действительное вступление русских на немецкую территорию, надежная близость поддержки казаков дали Гогенцоллерну мужество выступить с последним планом: уничтожение последних лицемерных конституционных гарантий путем введения самой неограниченной, самой произвольной диктатуры саблп, путем приостановки действия старых, даже домартовских законов и судов, путем мщения свинцом и порохом революции за проявившуюся в мартовских уступках трусость Гогенцоллернов. [41]
Статья К вопросу об явке на суд большевистских лидеров, написанная 8 ( 21) июля ( но увидевшая свет лишь в 1925 году), вероятно, является подведением итогов данного совещания. Этот же вопрос обсуждался на расширенном совещании ЦК РСДРП ( б) совместно с представителями петроградской и московской большевистских организаций, состоявшемся 13 - 14 ( 26 - 27) мюля 1917 года. На нем присутствовали Бокий, Бубнов, Бухарин, Володарский, Молотов, Ногин, Подвойский, Сталин, Савельев, Свердлов, Сокольников, Рыков и др. Совещание высказалось против явки Ленина на суд. В письме г редакцию газеты Пролетарское Дело, опубликованном 15 ( 28) июля, В. И. Ленин писал: Мы переменили свое намерение подчиниться указу Временного правительства о нашем аресте... Ни о какой легальной почве, ни даже о таких конституционных гарантиях, которые существуют в буржуазных упорядоченных странах, в России сейчас не может быть и речи. Отдать себя сейчас в руки властей, значило бы отдать себя в руки Милюковых, Алексинских, Переверзевых, в руки разъяренных контрреволюционеров, для которых все обвинения против нас являются простым эпизодом в гражданской войне ( Сочинения, 4 изд. [42]
Глашатаи олигархического правительства Колумбии обычно выступают в Организации Объединенных Наций от имени демократии, противостоящей коммунизму. Однако система, которую они представляют - это грубое надругательство над принципами буржуазной демократии. Эти партии делят пополам все посты в правительстве и места в парламенте, независимо от результатов выборов. Чтобы сохранить эту систему, крупная буржуазия и агенты американского империализма делают все для увековечения раскола рабочего класса, тратят огромные суммы на подкуп профсоюзных руководителей и на самую разнузданную кампанию антикоммунистической клеветы. Правительство урезывает свободы, которые завоевал народ, свергнув военную диктатуру. Несколько дней назад во всей стране было введено осадное положение, отменены все конституционные гарантии. [43]
Кто или что мешает талантам, самородкам, здравому смыслу, логике, выгоде, наконец. Почему же он такой всесильный, бюрократ наш. А всесилен он потому, что бюрократ побеждает не логикой и лучшим решением, а силой захваченной власти. А захватив власть, он окружает себя и себе подобными, уж никому эту власть не отдаст. Для того и номенклатура придумана, это как каста неприкасаемых. И придумано это не сегодня, это придумано тогда, когда много для нас придумано было плохого. Отсюда бесконечные заседания, совещания, ибо только в этом толчении воды в ступе бюрократ силен. Отсюда бесконечный поток бумаг, который, как горный сель, душит и заволакивает все живое. Но именно это и надо администратору. Народ спеленут запретительными путами, тогда бюрократ силен, тогда он всевластен, тогда он непобедим. Все это опять может привести к культу, может быть, еще более свирепому и жестокому. Есть у нас сегодня такие правовые, юридические, политические, конституционные гарантии, права, законы, которые бы оградили нас от возможного бесконтрольного администрирования, а там, глядишь - и культа. [44]