Cтраница 1
Гаррет предположил, что свободные океанские волны образуются пульсациями атмосферного давления при любом резком изменении глубины океана ( например, на континентальном склоне), и он удовлетворительно объяснил наблюдающиеся возмущения уровня моря. [1]
Гаррет [176] был удивлен, что обширный доклад Лондонского королевского общества, сделанный Симонсом [615], не содержал информации об амплитуде давления атмосферных волн. Однако Скотт [570] отметил, что в Европе первые две атмосферные волны ( одна - прямая и другая - обогнувшая земной шар) имели среднее значение 3 мбар. Так как Европа отстоит от Кракатау примерно на 90 по дуге большого круга, атмосферная волна не была максимальной. Вполне возможно, что при амплитудах давления более 3 мбар атмосферные волны могли вызвать наблюдавшиеся возмущения уровня. [2]
Гаррет [175, 176] пытался выделить морские волны, возникшие из-за импульса атмосферного давления при взрыве атомной бомбы мощностью 57 Мт во время ядерного испытания. [3]
Гаррет в своем обзоре ( см. [28]) первый обратил внимание на этот факт. Впоследствии в ряде работ [29-33] было обнаружено, что сопротивление на переменном токе может быть меньше на несколько порядков, чем на постоянном токе. При изучении полимерных комплексов тетрацианэтилена было высказано предположение, что это может быть связано с поляризацией макромолекул. [4]
Гаррет [175] рассматривает эти компенсированные органические решетки ( называемые в английских исследованиях комплексными переносчиками заряда), как составляющие класс, совершенно отличный от описанных ранее что, конечно, оправдано их низким сопротивлением. [5]
Гаррет [126] показал, что эксперимент хорошо согласуется с теорией, если считать, что доноры являются междоузельными атомами цинка. [6]
Гаррет [176], соглашаясь с Харкрайдером и Прессом [527, 528] по некоторым вопросам, расходится с ними по другим и предлагает, на мой взгляд, правильное объяснение. [7]
Гаррет Биркгоф - - мой научный руководитель - впервые ввел меня в удивительный мир групп Ли и искусно направлял мои первые неуверенные шаги по стезе математических исследований. [8]
Затем Гаррет рассмотрел свободные волны, возникшие на скачках глубины. Континентальный склон по сравнению с длинами атмосферных волн, образовавшихся при извержении Кракатау, может рассматриваться как резкое, а не плавное изменение глубины. Таким образом, импульс атмосферного давления с амплитудой в несколько миллибар при перемещении через океан к берегу может вызывать свободную волну с амплитудой несколько сантиметров, что вполне ощутимо. Влияние мелководья и резонанс могут усилить ее еще больше. [9]
Позже Гаррет и Насон [71 ] сообщили, что N. [10]
Недавно Гаррет [126] попытался, исходя из этих данных, рассчитать величины основных параметров ZnO. Поскольку некоторые из полученных им результатов, в частности энергия образования вакансий цинка, вероятно, ошибочны, то мы также провели аналогичный расчет. [11]
Как обнаружил Гаррет [39], связь между скоростью реакции и се более сложная. [12]
В докладе Гаррета [3] дополняются некоторые из этих результатов. [13]
На трех станах Гаррета на з-де в Донора при прокатке проволоки из блумов 102 х 102 мм весом 100 кг получалось в среднем 94 % годной проволоки и 6 % обрезков, брака и угара. Лучший выход годного на станах Моргана по сравнению со станами Гаррета объясняется применением заготовок размерами 44 х44 м вместо блумов 102 х 102 мм и отсутствием ручного труда вальцовщиков на чистовой линии для подачи овала, которые вызывают брак на станах Гаррета. [14]
Моргана в отличие от станов Гаррета. [15]